Bebauung der Baumschule im Landschaftspark West verhindern
Kommentare
#1805
Grüne Inseln in der Stadt müssen erhalten bleiben.Norbert Stengelin (München , 2021-07-02)
#1813
Ich unterschreibe weil die Frischluftschneise lebenswichtig für München ist.Bernhard Grolik (München, 2021-07-02)
#1820
Ich habe 15 Jahre in der Gotthardstr gelebt. Bin in den Grünflächen spazieren gegangen, hab Sport gemacht und mit den Kinder gespielt. Die Baumschule ist Erholung und lernwelt für Kinder, ein Stück Lebensqualität und muss erhalten bleiben.Sonja Noll (Haina (Kloster), 2021-07-02)
#1826
Baumschule wichtig für Laim und die ganze Stadt.Monika Fischer (München, 2021-07-02)
#1827
Ich unterschreibe, weil die Baumschule die einzige kleine Erholungsoase in Laim ist.Jana Brandenburg (München , 2021-07-02)
#1831
Ich unterschreibe da ich für Grünflächen und Erholung binDennis Anton (81245 München, 2021-07-02)
#1835
Wir brauchen einen grünen Zugang nach Westen! Heute schon ist der Bereich stark genutzt als Fahrrad, Walk,Lauf oder zum Spazierengehen.Martin Behrens (München, 2021-07-02)
#1836
Dieser Ort ist die perfekte Erholung und sollte nicht geopfert werden!!!Patrizia Nagel (München, 2021-07-02)
#1839
Ich unterschreibe weil mir der Landschaftspark sehr am Herzen liegt.Dennis Evtushenko (München, 2021-07-02)
#1844
Vorsicht ist besser als NachsichtWerner Burger (München , 2021-07-02)
#1858
Nicht alles zubetoniert werden darf.Iris Emmert (München , 2021-07-02)
#1866
Eine Stadt Lebensqualität bieten muss und dafür ist möglichst viel Grün unerlässlich. Vor allem auch für die Luft und Regulierung der Temperaturen in den angrenzenden ViertelnFlorian Seeler (München , 2021-07-02)
#1876
In Zeiten des Klimawandels muß der Münchner Landschaftspark Pasing - Laim - Blumenau - Hadern und die angrenzende Baumschule dringend vollständig als Grünfläche, Frischluft- und Kaltluftschneise sowie im Wohnumfeld als Naherholungsgebiet in der Natur im landwirtschaftlichen Umfeld erhalten werden, wie einst vom Münchner Stadtrat ausgewiesen und beschlossen, Stadtratsbschluß!!! Es geht hier um unsere Gesundheit im Klimawandel und deren Folgen für jeden Einzelnen und für unsere gesamte Bevölkerung!!!Siehe Stadtklimaanalyse Karten mit überhitzten und zu ca. 55% bereits versiegelten Flächen in der Landeshauptstadt München und damit weiter stetig steigenden Temperaturen in der Innenstadt sowie aktuelle Nachricht mit Hitzerekord: https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Referat-fuer-Gesundheit-und-Umwelt/Stadtklima/Stadtklimaanalyse.html
https://www.tagesschau.de/ausland/kanada-hitzewelle-101.html
Fast 50 Grad Celsius Todesfälle durch Hitzewelle in Kanada !!! Stand: 30.06.2021
S. Kaschuba (München, 2021-07-02)
#1889
Die Baumschule ist Lebensraum für viele Lebewesen, Tiere und Pflanzen, und auch Naherholungsgebiet für die Mebschen. Deshalb unbedingt zu erhalten!!Bettina Saleki (München , 2021-07-02)
#1893
Weil die Nachverdichtung zur Nachverpressung wird.Alle schreien immer nach dem Umweltschutz und dann steht so eine Grünfläche zur Bebaung im Gespräch.
Haltet Ihr den Münchner Bürger für blöd??
Klaus Jürgen Bigl (München , 2021-07-02)
#1897
Die Baumschule ist für mich als Anwohnerin die einzige Grünfläche in der Umgebung. Ich bin fassungslos, dass in diesen Zeiten ernsthaft über eine Bebauung nachgedacht wird.Ich dachte, dass dieses Thema nach dem letzten Beschluss nun vom Tisch wäre und fühle mich vom Stadtrat und von Herrn Reiter im Stich gelassen. Uns allen sollte die Lebensqualität in der Stadt angesichts von global warming am Herzen liegen.Anke Sommer (München, 2021-07-02)
#1905
Ich immer in der Baumschule binJojo Benda (München , 2021-07-02)
#1910
Ich unterschreibe da es mein Spielplatz warKorbinian Mayer (München , 2021-07-02)
#1918
Ein Park dringend notwendig ist wie uns die Corona Krise verdeutlicht hat und der Klimawandel so klein wie möglich gehalten werden muss.Lilly Prock (München, 2021-07-02)
#1920
Ich als Anwohner die Baumschule schätze und um jeden Preis erhalten möchte.Bastian Gruber (München, 2021-07-02)
#1922
Wir brauchen Bäume zum Leben.Göllnitz Göllnitz (München, 2021-07-02)
#1926
Wir brauchen mehr Natur und keine SpekulationRemo Musu (München, 2021-07-02)
#1927
Ich möchte, dass die Baumschule und die damit verbundene Grünfläche bestehen bleibt!Desiree Grote (80687 München, 2021-07-02)
#1929
..Ich unterschreibe weil immer mehr dringend benötigte Grünflächen der Rodung für verschiedenste“Zwecke“ von Stadt+Staat freigegeben werden und ich hiermit nicht einverstanden bin.Auf der einen Seite verspricht die Politik Klimaziele erfüllen zu wollen und auf der anderen Seite werden wider besseren Wissens Dinge genehmigt die das Ganze zu einer Farce werden lässt.Es gibt Alternativen die nicht ausgeschöpft werden um zusätzlichen Wohnraum zu schaffen.Hier ist Poltik weder vorausschauend noch mutig genug die Dinge anders zu denken!Heike Geese (München, 2021-07-02)
#1936
Ich unterschreibe aus Überzeugung: Städte brauchen Frischluftschneisen! Nachhaltiger Wohnraum muss außerhalb davon entstehen - und kann das auch.Heidi Schiller (München, 2021-07-02)
#1945
Ich das Baumschul arial liebeSandra Acosta (München, 2021-07-02)
#1955
Ich dort regelmäßig Gassi gehenCornelia Laaß (München, 2021-07-02)
#1957
Ich den Grüngürtel um München wichtig findeUrsula Thomas (82152 Planegg, 2021-07-02)
#1960
die Grünflächen aus den genannten Gründen unbedingt erhalten bleiben müssen.Sabine Kaiser (München, 2021-07-02)
#1961
Ich unterschreibe weil ich für den Erhalt des Landschaftspark West bin.Daniela Liebe (München , 2021-07-02)
#1966
die Baumschule wertvolle Freifläche ist, die frei von Bebauung bleiben muss.Thomas Brigl (München, 2021-07-02)
#1967
Ich bin Anwohner in München Laim und finde den Erhalt unserer Grünflächen wichtig. Gerade in Zeiten des Klimawandels gilt es, die Natur so gut es geht zu erhalten. Zusätzlich ist die Baumschule eine gute Möglichkeit für die Bewegung an der Frischen Luft. Eine Bebauung würde dazu führen, dass Spaziergänger und spielende Kinder auf die Umliegenden Parks (z.B. Westpark) ausweichen müssen, was zu einer Überfüllung dieser führt.Daniel Brandt (München, 2021-07-02)
#1968
Ich in Laim groß geworden bin und die Baumschule einer der wenigen wirklich großen Grünflächen ist!Margaretha Sandor (Konstanz, 2021-07-02)
#1974
Ich dort oft spazieren gehe und es ein wunderschönes grünesFleckchen Erde in der Stadt istEvelyn Obster (Unterschleissheim , 2021-07-02)
#1975
Weil grün flechten erhalten werden müssen.Petra Sabine Galambos (München , 2021-07-02)
#1976
Die wenigen, schönen, grünen Lungen müssen in München erhalten bleiben. Die Baumschule ist der erste Spielplatz unseres Sohnes und meine Lieblings Laufstrecke -ich fände es unglaublich schade wenn sie Teil verbaut wird. Es wird immer höher und größer gebaut und München verliert so nach und nach sein schönes, grünes Gesicht!Anette Oppertshäuser (München , 2021-07-02)
#1983
Es sein mussSylvie Parente (Tübingen, 2021-07-02)
#1985
Ich möchte diese Grünfläche als solche gerne erhalten sehen. Grünflächen sind so kostbar für die Rettung unseres KlimasSabine Kolf (Bergisch Gladbach, 2021-07-02)
#1993
Ich in der Blumenau wohne und der Park ein wichtiges Naherholungsgebiet ist !Kathrin Vogl (München, 2021-07-02)
#1994
Bitte erhalten Sie die Frischluftschneisen und Naherholungsgebiete in der Stadt. Die Grünflächen müssen aus städtebaulicher und ökologischer Sicht dringend unbebaut bleiben!Mit freundlichen Grüßen
Dr. Elisabeth Tauber-Hartmann
Elisabeth Tauber-Hartmann (München, 2021-07-02)
#1995
Meine Familie und ich nutzen die Baumschule regelmäßig und gern als grünen Rückzugsort in unserer Stadt.Sylvia Fischer (München, 2021-07-02)
#1996
Grünfläche im Stadtgebiet nicht nur wichtig sondern essentiell!Verkehrsbelastung nicht tragbar. Wurde denn aus den letzten 50 Jahren Städteplanung nichts gelernt?
Matthias Stolz (Planegg, 2021-07-02)
#1998
Weil ohnehin schon viele Bäume in der Gotthardstr der Ubahn weichen müssen. Es kann nicht angehen, dass der Westen genauso verschandelt wird wie der Osten von MünchenSabine Zenglein (München, 2021-07-02)