Dylan und Tascha - Gegen die Zwangsbeschlagnahmung von Tascha !

Verfasser der Petition kontaktieren

Diese Diskussionsthemen wurden automatisch hergestellt fuer PetitionDylan und Tascha - Gegen die Zwangsbeschlagnahmung von Tascha !.


Gast

#776

2013-11-24 14:17

Wie kann man einem kranken Kind den Hund nehmen.Er tut dem jungen doch gut

Gast

#777

2013-11-24 14:18

Solche Hunde müssen besonders geschützt werden und nicht verfolgt.

Gast

#778

2013-11-24 14:19

Tascha soll und muß wieder zurück.

Gast

#779

2013-11-24 14:19

Die beiden gehören zusammen! Wer sie trennt gehört für mich hinter Gitter! Lasst den beiden das Glück das sie teilen! Unser Staat ist echt das letzte.....

Gast

#780

2013-11-24 14:20

Wann wird endlich verstanden, dass es nicht die Hunde sind, sondern die Menschen die sie zu das machen was sie sind und wie sie sind!!!

Gast

#781

2013-11-24 14:21

Wie tief muss man sinken, um die letzten Strohhalme für kranke Menschen einfach weg zu nehmen?
Man kann auch als Ordnungsbehörde mal die 'Augen schliessen und mit einer "Bestrafung" rechnen. Was ist denn mehr wert? Ordnung oder Menschenleben?

Gast

#782

2013-11-24 14:21

ich habe hier unterschrieben, weil ich die sogenannten "kampfhunde" mag und weiß, dass sie gutartige hunde sind, sehr liebevoll, sehr liebebedürftig. beißvorfälle sind kein gegenbeweis, da es sie auch bei anderen hunderassen, z.b. dem beliebten "deutschen schäferhund" vorkommen!
zudem wird ein hund, der ein solches kind beschützt, nie beißen. und natürlich ist es ohnehin unrecht, einer familie einen hund wegzunehmen!
ich unterschreibe hier auch, weil brandenburg ein furchtbar unangenehmes bundesland ist und äußerst hundefeindlich, insbesondere auf dem land!
zudem rennt man hier jedem buchstaben hinterher, obwohl gesetze nur einen rahmen bieten, was nicht bedeutet, dass man sich -menschen-und tierfeindlich- an sie klammern muß!

Gast

#783

2013-11-24 14:22

Diese bescheuerte Behördenwillkür darf nicht zugelassen werden ! Ist diesen Sesselfurzern nicht klar was sie damit anrichten ? Man wünscht ja eigentlich nichts Böses, aber diesen Vollpfosten wünsche ich, das das sie auch mal in eine solche Situation kommen und ihnen die Lebensgrundlage aufgrund von Paragraphenreiterei und Machtgehabe entzogen wird ! Zum Kotzen !!!

Gast

#784

2013-11-24 14:23

Für dieses Kind ist der Hund ein Stück Leben !
HellzBellz

#785

2013-11-24 14:24

Hund ist Hund!!
Gegen die Diskriminierung von Bullterrier, Staff & Co!!!

Gast

#786

2013-11-24 14:27

Die innige und wohltuende Bindung zwischen Kind und seinem Hundefreund zu trennen, ist unmenschlich und verantwortungslos.

Gast

#787

2013-11-24 14:27

therapiehunde sind sehr wichtig laßt dem jungen seinen hund

Gast

#788

2013-11-24 14:27

Ich drück der Familie ganz doll die Daumen und hoffe das beste. Sowas von unmenschlich...man sollte eigentlich meinen das es sowas nicht mehr gibt. Aber man lernt anscheinend immer dazu. Armes Deutschland.

Gast

#789

2013-11-24 14:27

Nicht angeblich gefährliche Hunderassen machen mir Angst, sondern Menschen, die solche Entscheidungen treffen.

Gast

#790

2013-11-24 14:27

Diese Tier wird ein ganz wichtiger, wenn nicht der einzige Kontakt für den kleinen Patienten sein ... es müssten die/der, jene, die diesen Kontakt zwangsunterbrechen wollen nur einen Tag am Bett von Dylan verbringen ... und ... und dann mal ihre irrsinnige Entscheidung überdenken.

Gast

#791

2013-11-24 14:28

Diese Vollidioten die das entscheiden kennen weder Hund noch Kind. Man muss sich mal in die Lage der Eltern versetzen. 10 Jahre bangen und dann durch ein liebes und hübsches Tier endlich ein Erfolg. Das ist einzigartig und und großartig. Und dann entscheiden irgendwelche Leute denen es egal ist wie es dem Kind geht. So eine riesen Sauerei. Ich könnte heulen wenn ich das lese. Das ist soziale Ausgrenzung. Ich bin schockiert und gebe hiermit meine volle Unterstützung.

Gast

#792

2013-11-24 14:28

Dieser Hund ist für das Kind lebensnotwendig.

Gast

#793

2013-11-24 14:29

Was sind das denn für Behörden die so etwas entscheiden die sind ja nicht mehr ganz dicht im Kopf.
Frank-Uwe Schneider

#794

2013-11-24 14:30

Diese Tier wird ein ganz wichtiger, wenn nicht der einzige Kontakt für den kleinen Patienten sein ... es müssten die/der, jene, die diesen Kontakt zwangsunterbrechen wollen nur einen Tag am Bett von Dylan verbringen ... und ... und dann mal ihre irrsinnige Entscheidung überdenken.

Gast

#795

2013-11-24 14:30

Ich hoffe für Dylan das die beiden nicht getrennt werden...

Gast

#796

2013-11-24 14:33

Wie grausam müssen Menschen sein überhaupt keine Menschlichkeit mehr Hauptsache man hat einem Kind wieder mal was weggenommen ihr solltet euch echt schämen

Gast

#797

2013-11-24 14:34

Nicht die Hunde sind gefährlich, dafür aber die Züchter und Halter. Viel besser wären da Züchtungs- bzw. Haltungsverbot. Unde wenn dem Kind der Hund so gut tut, sollte man ihn auch bei ihm lassen.

Gast

#798

2013-11-24 14:34

Es kann nicht sein, dass einem Kind der Hund weg genommen wird! Dieses Kind liegt im Wachkoma und der Hund ist somit sein Betreuer, Freund, Pfleger und vieles mehr. Lasst dem Jungen den Hund, seinen besten Freund!

Gast

#799

2013-11-24 14:35

Ein Hund ist und bleibt das beste was einem Kind passieren kann.

Gast

#800

2013-11-24 14:35

Mich würde interessieren warum der Hund dem Kind weggenommen werden soll.
Es ist doch bewiesen dass Tiere eine positive Wirkung auf gerade kindliche Patienten hat. Erst Recht bei einem Wachkoma Patient.