Europaweite Videoüberwachung an Schlachthöfen und Dokumentation

#117: - Re: Re: Re: Re: Re: Nr. 102 und 103

Der Troll ist erwischt: Er kann noch nicht einmal quantifizieren von qualifizieren unterscheiden. Seine Begründung, in der Zeitschrift "Freiheit für Tiere" würden Grundrechte eingeschränkt, ist nichts als eine diffamierende Behauptung, die er natürlich – wie bei ihm gewohnt – nicht begründet. Interessanterweise will er aber doch tatsächlich eine ganze Menschengruppe verboten wissen, nämlich die von ihm anscheinend bis aufs Blut gehaßten Veganer. Ganz schön verfassngsfeindlich, nicht?

Herr (oder Frau?) Troll, Sie scheinen an einer regelrechten Tierschützerphobie zu leiden, denn sie verfälschen sogar ein eindeutige Nachricht in fast ihr Gegenteil. Die von Ihnen im LINK abrufbare Meldung von "landvolk.net" widerlegt Ihre wilde Behauptung nämlich, indem sie zurAuskunft des niedersächsischen Innenministers schreibt:

Eine gesonderte Beobachtung der Tierschutzszene gebe es nicht .....

Er unterschied die Tierschutzszene in Tierschützer, „Tierrechtler“ und „Tierbefreier“ wobei die beiden letztgenannten Gruppierungen den Tieren unveräußerliche und weitgehende Rechte einräumten.

Die Leute bei "Freiheit für Tiere" plädieren schon aus urchristlichen Gründen für Gewaltfreiheit, sie eignen sich also gerade nicht für solche Anfeindungen, was Sie natürlich sehr schmerzen dürfte.

Und mit den Verfassern dieser Petition haben irgendwelche Gruppen, wie man eindeutig feststellen kann, überhaupt nichts zu tun. Die sind einfach nur Menschen, bei denen Herz, Hirn und Mut zusammenkommen. Und das ist gut so!