ProHeloponteAlsFreizeitbad

#26: IKS Hessen - Öffentlicher offener Wettbewerb Stadt Bad Wildungen

Zum Thema "Neues Kurhaus" und Heloponte wird gefragt: „Und wer sagt, dass der Besitz von Heloponte und Kurhaus für die Stadt "keinen Sinn" mehr macht?“

Dies können nur die entscheiden, die für den Unterhalt und den Betrieb zur Kasse gebeten werden.

(Un-) Kosten sind immer:

• Einkommen - für den, der die Leistungen, in Höhe der Kosten, für das Objekt erbringt.
• Ausgaben bzw. Schuldgeld - für den, dem das Objekt gehört und für das Objekt die Leistungen, in Höhe der Kosten, erbringen lässt. 

Fazit: Ausgaben, Kosten (aller Art) bedingen immer entsprechende Einnahmen bzw. Schuldgeld mit der dazu gehörigen Bonität bzw. Kreditwürdigkeit.

Einkommen (aller Art) bedingen Ausgaben/Kosten/Schuldgeld - sind Einkommen und Ausgaben/Kosten/Schuldgeld stimmig, entstehen nachhaltige Wirtschaftskreisläufe mit stimmigen Geldkreisläufen - dies im beim "Neues Kurhaus und Heloponte - noch - nicht der Fall.

Ein Objekt ohne stimmige Einkommensquelle/n macht wirtschaftlich keinen Sinn. Wenn die Bürgerinnen und Bürger jedoch freiwillig bereit wären einen Teil ihres Einkommens in ein Projekt, in Form von Beteiligungen und /oder in Form von Beanspruchung der angebotenen Leistungen, zu investieren, dann erhält das Projekt die notwendigen Einkommensquellen somit Wirtschaftlichkeit - somit auch Finanzierbarkeit. 

Dies sollte man den Bürgerinnen und Bürgern jedoch nicht mit Steuergeldern finanzierte und unterhaltene Objekte aufzwingen, sondern in einem öffentlichen offen Wettbewerb frei entscheiden lassen - in welches Projekt mit welchem Nutzungskonzept man sein Geld investiert. 

Eckhard Bock IKS Hessen