Rettet die Musikhochschulen

#1501: - "Die Doppel - und Dreifachversorgung von Politikern" (Quelle: H.H.v. Arnim)

Licht und Schatten

aber auch dies steht in Ihrer Quelle:

"Kritik an von Arnim

Von Arnim hat Kritik an der Parteienfinanzierung und der finanziellen Ausstattung von Politikern salonfähig gemacht.Das stößt wiederum auf Kritik. Die Politik erscheine bei von Arnim als Daseinsform, der es nur um Geldgier und Eigennutz geht. Damit habe, so Mathias Krupa in der Wochenzeitung Die Zeit, von Arnim nicht recht: Zwar sei die Kritik im Detail richtig, in der Gesamtschau wirke sie grotesk. Von Arnims Thesen seien radikal, er nähere sich gefährlich dem Duktus der Verächter der Weimarer Republik an und propagiere „mehr Volk und mehr Führung“. Krupas Äußerungen bezogen sich auf von Arnims Buch "Die Deutschlandakte", das viele Monate auf den Bestsellerlisten stand. Zu Krupa auch die Erwiderung von Arnims in Die Zeit Brandenburgische Politiker warfen von Arnim 2006 im Zusammenhang mit Äußerungen zur Neugestaltung der Abgeordnetenversorgung im Land Brandenburg„ein offensichtlich gestörtes Verhältnis zum Grundgesetz und zur ... repräsentativen Demokratie in Deutschland“ vor.

Einige der Arnimschen Thesen werden von vielen Politikern und Teilen der Wissenschaft als reißerisch bezeichnet. Andere, wie Hans-Jochen Vogel heben seine aufklärerische Funktion hervor. Die Süddeutsche Zeitung sieht in einem Portrait Arnims - je nach der Perspektive des Betrachters - Licht und Schatten.^"