Liebe Tina, sie sind mal wieder ein perfektes Beispiel für "Ignoranz" und "Ich habe keine Argumente".

Ja Tierschutz hört nicht an der Grenze auf, aber wir sollten den Tierschmutz eine Grenze aufzeigen. Deswegen ist Punkt 2 dieser Petition auch so schwerwiegend schlecht. Denn, das was diese Petition fordert, öffent all jenen die Tür, die sich an den Tieren bereicht. Mit einer Erlaubnis nach §11 werden nur die Tierschmutz-Menschen (die die sich bereichern) ein Problem haben. Die Vereine (etc.) die NICHTS zu verbergen haben, dürften diese Erlaubnis doch bekommen und somit wäre der Tierschutz auch etwas reiner geworden.

Darum sollten sie sich lieber tina (und alle anderen) diese Offenen Briefe mal durchlesen und verstehen.

http://tierhof-straelen.de/wp/?p=8243

http://www.uschisoase.com/aigner.pdf

http://www.charity-fuer-tiere.de/wp/archives/793

Diese Petiton ist gerade für die gut, die schlechtes im Sinne der Tiere vorhaben (Geld scheffeln ua.)

Deswegen Pro Novellierung und Contra Petition!

@ Gast mit dem Beitrag 525:

Ich stimme ihnen zu - auch wenn ich mich etwas anders ausgedrückt hätte.
MfG

#527: Idefix - Contra Petition!

den tieren im ausland geht es oft viel viel schlimmer als den tieren in deutschen tierheimen. im gegensatz zum ausland leben die tiere dort noch im paradies. ich habe meine 3 hunde selbst aus dem ausland, selbst mitgebracht. sie wurden mißhandelt, waren halb verhungert, liefen verwahrlost am strand herum. mehr tot als lebendig. und ich würde es immer wieder machen.