Rettet die Alte Süderelbe!

Kommentare

#27009

Ich unterschreibe, weil mir wichtig ist, dass die ewige Kommerzialisierung der Natur nicht ungehindert voranschreitet.

Florian Künstler (Dresden, 2020-09-11)

#27019

Ich dort lebe und aufgewachsen bin und ich nicht sehen möchte wie die alte Süderelbe mutwillig zerstört wird um die Elbe ein bisschen langsamer fließen zu lassen oder was auch immer damit beabsichtigt wird.
Ganz abgesehen davon das alle dort lebenden menschen ihren Zugang zum wasser verlieren und beinahe alle dort brütenden Vögel vertreiben würde.

Philip Strunk (Hamburg, 2020-09-11)

#27026

Weil Natur wichtiger ist als Profit

Nell Kolbe (Berlin, 2020-09-11)

#27030

Jacqueline Nitsch

Jacqueline Nitsch (Essen, 2020-09-11)

#27031

Wir leben an der Este und selbst hier sind die Auswirkungen der Elbvertiefung direkt spürbar. Der Fluss verschlickt und Fische sterben (wie z.B. gestern, 9.9.20) durch das Freispülen des Fluss-/ Hafenbettes. Der Süderelbe droht ähnliches und das sollten wir verhindern.

steffen gill (jork, 2020-09-11)

#27038

...der Kapitalismus dann nicht immer ohne Probleme gewinnt und weil wir endlich mal aufhören sollten gegen die Natur zu handeln!

Christoph Meier (Bremen, 2020-09-11)

#27039

Wolfgang Kohl

Wolfgang Kohl (Hamburg, 2020-09-11)

#27045

Der Kapitalismus nicht immer und überall einfach so gewinnen darf!

Michelle Borys (Berlin, 2020-09-12)

#27054

Ich unterschreibe, weil die Natur und ihr Lebewesen überleben MUSS.

Bastian Wibbeke (Köln, 2020-09-12)

#27058

Ich unterschreibe, weil jeder Zentimeter der Natur unbedingt vor unnützer Bearbeitung durch Fremde und profitgieriger Menschen geschützt werden sollte.

Andre Erbenich (Oestrich-Winkel, 2020-09-12)

#27065

Ich unterschreibe, weil ich in Finkenwerder wohne und von dieser Massnahme unmittelbar betroffen bin.

Martina Fahje (Hamburg, 2020-09-12)

#27067

Ich es nicht einsehe, dass sowas aus so nebensächlichen Gründen passiert!

Nikolai Lindackers (Halle (Saale), 2020-09-12)

#27068

Ich unterschreibe, weil der erzielte Effekt keinen nennenswerten Einfluss auf den Standort Hamburger Hafen hat. Jedoch immense irreversible Schäden für Ökosystem und Biodervisität bedeutet., sowie Naherholung, Arbeitsplätze und Wohnraum zerstört. Es darf nicht der gleiche Fehler gemacht werden und ein ausgewiesenes Naturschutzgebiet auf Grund marginaler wirtschaftlicher Effekte zerstört werden.
Der "Benefit of the ecosystem service" ist so viel größer und "the monetary value" nicht ansatzweise ersetzbar für uns!

Daher: Rettet die Alte Süderelbe!

Argon Eichhorn (Hannover, 2020-09-12)

#27070

Der jetzige Zustand ist viel besser.

Wilhelm Noll (Hamburg-Finkenwerder, 2020-09-12)

#27074

Ich unterschreibe weil diese Oase unbedingt erhalten bleiben muss.

Carolin Nastula (Mülheim an der Ruhr, 2020-09-12)

#27079

... endlich damit aufgehört werden muss unsere noch vorhandene (oder in diesem Fall zurückgewonnene) Natur zu zerstören!

Katharina Warschitz (21435 Stelle, 2020-09-12)

#27096

Mein Patensohn Philip Strunk dort lebt

Carsten Strunk (Oppenheim, 2020-09-12)

#27099

Mein Bruder mit seiner Familie Fa wohnt. Finkenwerder Süderdeich

Stefan Strunk (Bad Kreuznach, 2020-09-12)

#27114

Es betrifft meine Nachbarschaft und ich möchte diesen Naturraum unterstützen

Fabian Kraus (Hamburg, 2020-09-12)

#27120

Ich indirekt als Anrainer betroffenen bin. (Ich wohne am Köterdamm.)

Swantje Finke (Hamburg, 2020-09-12)

#27126

Ich unterschreibe weil ich nicht möchte das jeder Fleck den die Natur sich zurück erobert hat zerstört wird.

Tim Brüggemann (Coesfeld, 2020-09-12)

#27127

Ich es nicht verstehen kann zu was der Mensch fähig ist. 700 Millionen für ein Witz? Ne nicht mit mir 😅

Jonic Otterbach (Nordermeldorf, 2020-09-13)

#27128

Ich schätze die alte Süderelbe mit ihrer Artenvielfalt sehr .
Ich bin mit meiner Familie oft mit dem Kanu unterwegs und wir Baden fast täglich in der Süderelbe. Dies alles wäre nicht mehr möglich. Für uns aber auch für die Natur und Tierwelt wäre das Bauvorhaben ein Albtraum.
Ich möchte mit meiner Familie gegen dies Projekt stimmen

Katja Thiele (Hamburg, 2020-09-13)

#27162

Natur geschützt werden muss

Simon Böttle (Emeringen, 2020-09-13)

#27163

Bin überzeugt.

David Houwers (Schönau, 2020-09-13)

#27165

Ich unterschreibe weil die Tiere es in Deutschland schon schwer genug haben

Mick Schütte (Hameln, 2020-09-13)

#27166

Ich es nicht gut finde, dass das Naturschutzgebiet wegen sowas unnötigen zerstört wird.

David Braun (Saarwellingen, 2020-09-13)

#27173

Ich für die Natur stimme

Fabian Zwesper (Konstanz, 2020-09-13)

#27174

Um natur zu schützen

Maximilian Förster (Mönchengladbach, 2020-09-13)

#27176

Ich unterschreibe, weil Artenschutz und Naturschutz vor Profit kommen sollte.

Nils-Ole Kühl (Meldorf, 2020-09-13)

#27177

Die Tiere sollten weiterhin ihren Lebensraum behalten

Lea Horst (Mücke, 2020-09-13)

#27180

Was Fynn sagt wird gemacht ;)

Nina Starke (Dortmund, 2020-09-13)

#27186

Naturschutz oder so

Fabian Sölkner (Liezen, 2020-09-13)

#27198

Ich unterschreibe, weil sonst Tinas Haus absäuft!!!!!

Irina Anders (Hamburg, 2020-09-13)