Schützt den Inheidener See - Verkleinerung "Gewerbepark Hungen Süd" auf 12 ha

Kommentare

#1401

Ich unterschreibe, weil ich der Überzeugung bin, dass der Bodenschutz für unsere Zukunftsfähigkeit viel höher einzustufen ist, als ein Gewerbegebiet. Außerdem möchte ich das Kleinod rund um den Inheidener See in seiner vollen Artenvielfalt erhalten bleibt.

Siggi Weide (Bad Nauheim, 2022-12-10)

#1406

weil ich für den erhalt der lebensgrundlage unserer kinder und kindeskinder bin und gegen flächenversiegelung und weiteren raubbau an der natür und überproduktion für unsere wegwefgesellschaft

hildegard rebholz (35580 wetzlar, 2022-12-10)

#1408

Der unsinnige Landverbrauch muss ein Ende haben.

Egon Luckey (Glauburg, 2022-12-10)

#1410

... weil ich es leid bin, dass wir immer, immer und immer wieder blind den selben Fehler machen. Dass wir am Sonntag von Nachhaltigkeit und Klimaschutz blubbern und uns den Rest der Woche konsequent gegen die Natur entscheiden. Diese Petition formuliert sehr intelligent nicht nur das NEIN, sondern auch mögliche Alternativen. Hungen ist überall!

Roland Hick (Wadgassen, 2022-12-10)

#1413

weil ich mich gegen eine weitere Verstörung der Natur einsetze

Peter Spielmann (Steinau an der Straße, 2022-12-10)

#1414

Ich schon seit Jahren zusehen muss daß der Landfraß ständig zunimmt und Ausgleichsflächen für Bauprojekte viel zu klein dimensioniert sind.

Heiko Mankel (Lich, 2022-12-10)

#1418

Ich selbst gerne im See schwimme, viele schöne Erinnerungen an das Schwimmengehen mit unseren Kindern dort habe und mir der Erhalt der Natur und der siedlungsnahen Erholungsräume am Herzen liegen. Wir Menschen müssen begreifen, dass in Deutschland Natur knapp ist, schnell zerstört ist, aber für unsere eigene Lebensqualität wichtiger ist als jede bebaute Fläche.

Antje Sprankel (Grünberg, 2022-12-10)

#1420

für mich der See Erholung ist und wir es uns nicht mehr leisten können, die Natur noch mehr zu zerstören.

Isabel Schad (Nidda, 2022-12-10)

#1422

Da ich Anwohnern bin und unsere Lebensqualität durch ein großes Gewerbegebiet erheblich verschlechtert wird. Auch bin ich gegen eine Versiegelung von so einer großen Bodenfläche.
Desweiteren ist mit einem erheblichen Verkehrsaufkommen durch LKW, deren Abgase und (u. a. Öl-) Verschmutzungen zu rechnen.

Silke Brauner (Hungen, 2022-12-10)

#1423

Man Land nicht mehren kann

Birgit Jekov-Langhof (Hungen, 2022-12-10)

#1431

Ich lehne die Bebauung an dieser Stelle grundsätzlich ab, deshalb unterschreibe ich wenigstens die Verkleinerung. Das Ganze halte ich optisch für eine Katastrophe!

Helga Stärk (Hungen, 2022-12-10)

#1432

Ich hier gerne lebe und der See ein besonderer Anziehungspunkt für mich ist.

Lydia Eickhoff (Trais-Horloff, 2022-12-10)

#1441

Ich unterschreibe weil ich gegen Industrieflächen auf bestem Ackerland bin und man sicher ehemalige Industrieflchen aufkaufen , sanieren und für neue Ansiedlungen verwenden sollte. Das ist vielleicht mehr Arbeit und teuerer aber für die Zukunft unserer Kinder sinnvoll. Für Logistikzentren gäbe es generell von mir keine Freigabe ( no Go).
Auch ist zu hinterfragen ob jeder Unternehmer wirklich so viel Fläche benötigt oder nich mehrstöckig bauen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan Saar , NABU Lich

Stephan Saar (Lich, 2022-12-11)

#1443

Ich unterschreibe, weil ich in Lich wohne und wir hier genauso gegen die riesige Halle und die Bodenzerstörung gekämpft haben.
Die Politik und auch viele Menschen in unserem Umfeld haben scheinbar noch nicht begriffen, dass wir nicht nur soziale Projekte fördern können, oder solche, die scheinbar lukrativ sind. Ohne den Erhalt unserer Natur, den Erhalt und die Pflege unserer Böden ohne Gift sowie das Stoppen des Artensterbens (auch im privaten Garten) macht dann irgendwann alles keinen Sinn mehr. Das sollten wir endlich begreifen!!

Doris Saar (Lich, 2022-12-11)

#1445

Ich unterschreibe, weil wir die Spirale des immensen Flächenverbrauchs durch Versiegelungen beenden müssen und uns unserer Verantwortung gegenüber Arten- und Naturschutz bewusst werden müssen. Sogar Architecr4F vertreten die Ansicht: Alles was zu bebauen war, ist bereits bebaut.

Jutta Pfaff (Lollar, 2022-12-11)

#1455

Unser Dorf und der See ein Naherholungsgebiet sind und ein Gewerbegebiet (in dieser Größe) nicht hier her passt! Es gäbe so viele Alternativen. Dazu ist es wichtig, den wertvollen Ackerboden zu erhalten.

Kati Hensel (Hungen, 2022-12-11)

#1460

Ich mich als Gast auf diesem tollen Planeten, um diesen sorge.

Wolfgang Orth (Grünberg, 2022-12-11)

#1462

Die Bodenversiegelung stellt in unserem dichtbesiedelten Land ein riesiges Problem dar und fördert nur mittelfristige Wirtschaftsinteressen. Langfristig ziehen wir uns damit im wahrsten Sinne des Wortes den Boden unter den Füßen weg. Es gibt schon genug Einkaufsflächen, Logistikzentren und Parklplätze.

Hans Mehl (Linden, 2022-12-11)

#1465

Ich unterschreibe, weil wertvoller Grund und Boden für unsere Ernährung unwiederbringlich ist und wir verstärkt darauf achten müssen, möglichst viel landwirtschaftliche Produkte im eigenen Land zu erzeugen. Das ist ein übergeordnetes Ziel.

Günther Semmler (Laubach, 2022-12-11)

#1469

Boden viel zu wichtig ist, um ihn permanent für Gewerbegebiete zu opfern......

Dietmar Jürgens (Gießen, 2022-12-11)

#1475

Natur natürlich geschützt werden muss.

Patrik Pfeifer (Allendorf/Lumda, 2022-12-11)

#1476

Ich meinen Enkelkindern noch eine lebenswerte Umwelt überlassen möchte

Werner Koss (Bad Nauheim, 2022-12-11)

#1479

Ich hab den See zusammen mit meinem Kindern lieben gelernt. Wir sind gern dort
Es soll so bleiben wie es ist.

Anna-Maria Wöstefeld (Friedberg, 2022-12-11)

#1482

Ich unterschreibe weil ich es falsch finde unsere wichtigen Feuchtgebiete zu versiegeln. In naher Zukunft benötigen wir alle erdenklichen Wasser Speicher und die müssen wir schützen.

Christina Doll (Echzell, 2022-12-11)

#1485

Schützt die Natur besser!

Stefan Trautmann (Grünberg, 2022-12-11)

#1487

Der See ist seit zich Jahres ein Ort zum erholen, wo man gerne mit Familie und Freunden hingeht. Das soll auch weiterhin so bleiben !

Rebecca Illert (Ortenberg, 2022-12-11)

#1496

Weil nicht noch mehr boden für die Industrie geopfert werden darf.

Björn Körbel (Hungen, 2022-12-11)

#1501

in Deutschland derart viel Land neu beaut wurde und wird, dass unbedingt ein sofortiger Baustopp auf neuem gelände nötig ist.

Werner Ruf (61231, 2022-12-11)

#1505

Wertvolle Böden unwiederbringlich zerstört werden

Felicitas Schmidt (Schotten, 2022-12-11)

#1510

Ich mich für den Erhalt natürlicher Flächen und Lebensraum für Fauna und Flora einsetzen möchte. Damit diese welt auch für meine Kinder lebenswert bleibt!

Ina Finke (Glauburg, 2022-12-11)

#1515

Endlich Schluss sein muss mit dem ungebremsten Flächenverbrauch.

Daniel Gottmann (Büdingen, 2022-12-11)

#1521

Die Versiegelung von Boden und Vernichtung von natürlichen Flächen endlich aufhören muss.

Iris Seim (Giessen, 2022-12-11)

#1523

Ich unterschreibe weil ich die Zerstörung wertvoller Landschaft verhindern möchte

Norbert Habicht (61169 Friedberg, 2022-12-11)

#1530

...weil eine weiter Erdzerstörung verhindert werden muss.

Thomas Schörgendorfer-Lorenz (Bobenheim-Roxheim, 2022-12-11)

#1531

Die Natur mit ihren Pflanzen und Tieren sind nicht nur für diese sehr wichtig, sondern auch für uns Menschen !

Annette Richter (Bad Vilbel, 2022-12-11)

#1537

Ich unterschreibe, weil der tägliche Verbrauch von rund 60ha Boden in Deutschland auch einen großen Beitrag zum Klimawandel hat. Langfristig müssen Ökosysteme auch vor unserer Haustür geschützt werden, damit die Resilienz der Natur nicht verloren geht.

Lukas Scharfe (Freising, 2022-12-11)

#1538

Ich setze mich für den Erhalt der ohnehin knappen Ressource Boden ein, für Artenvielfalt und Freiraumschutz - Klimaschutz geht nicht ohne Bodenschutz!

Esther Jäckle-Scheurenbrand (Sulz, 2022-12-11)

#1539

... Logistikzentren nicht in beliebiger Größe erforderlich sind. Die Politik muss den Rahmen nachhaltig zum Wohle aller - inkl. der kommenden Generationen - setzen. Die Wirtschaft kann und wird sich diesen Rahmenbedingungen anpassen und soll damit gerne ihr Geld verdienen - zum Wohle aller.

Martin Saltzwedel (61169 Friedberg, 2022-12-12)

#1540

Ich Unterschreibe, weil ich es wichtig finde das Grünfläche erhalten bleibt

Mit freundlichen Grüßen
Jan Philipp Mankel

Jan Philipp Mankel (Merenberg, 2022-12-12)

#1545

Ich unterschreibe, weil ich finde, dass in der heutigen Zeit weder 12 ha noch 22 ha für ein Gewerbegebiet versiegelt werden dürfen. Wir haben genug davon!

Christiane Müller (Neckarsulm, 2022-12-12)

#1551

Weil es schon genug Gewerbegebiete gibt die nicht ausgelastet sind und wir unsere Naturflächen noch besser schützen müssen.

Karl-Josef Rühl (Oberursel, 2022-12-12)

#1554

... wirtschaftliche Entwicklung auch ohne Flächenversiegelung möglich und Boden für unser Ökosystem wichtig ist.

Thomas Zebunke (Friedberg, 2022-12-12)

#1557

Keine Umweltleichen-für den Profit der Reichen
Unsere Lebensgrundlagen dürfen nicht zerstört werden, auch wenn die Kommunen finanziell durch die Politik der Landesregierung ausgeblutet werden.

Mario Berger (Giessen, 2022-12-12)

#1558

Ich unterschreibe, weil wir endlich aufhören müssen mit der Versieglung aus kurzfristiger wirtschaftlicher Perspektive!

edwin borg (Wettenberg, 2022-12-12)

#1561

...dem geistlosen Raubbau an der Natur im "Ökoland" Deutschland endlich Einhalt geboten werden muss.

Florian Ungar (Niddatal, 2022-12-12)

#1564

Dieser ungezügelte Flächenfraß aus der Planungswelt des letzten Jahrhunderts muss für unsere Zukunft und die unserer Kinder gestoppt werden.
Ökologie vor Ökonomie!

Bernd Mayer (Schwaigern, 2022-12-12)

#1566

Ich wohne unmittelbar nahe der geplanten Industriegebietsvergrößerung. Und fahre so oft mit dem Fahrrad an dem herrlichen Inheidener See vorbei. Da gibt es für mich nur die Entscheidung, die Petition zu unterstützen!!!

Michael Horhäuser (61200 Wölfersheim, 2022-12-12)

#1567

Natur- und Artenschutz müssen Vorrang haben! Erst wenn die Nutzung von Altflächen restlos ausgenutzt ist, darf darüber nachgedacht werden, weiter Fläche zu versiegeln.

Petra Boie (Hungen, 2022-12-12)

#1568

WE-Grundstuck in TH

Ina Lugert (SulzbachTaunus, 2022-12-12)

#1572

ich unterschreibe weil ich gegen weiteren Flächenverbrauch und Versiegelung bin

christof momberger (friedberg, 2022-12-12)

#1578

Ich unterschreibe, weil wir endlich aufhören müssen unsere Lebensgrundlage zu versiegeln und damit auf Generationen unbrauchbar zu machen.

Tom Mühlbauer (Echzell, 2022-12-12)

#1581

ich unterschreibe, weil wir uns diese Verbauung von Natur- und Ackerflächen nicht mehr leisten können. In Wölfersheim soll bester, tiefster Lößboden durch Rewe verbaut werden. An der Bundesstraße Richtung Lich ist ein wahnsinns Areal entstanden und nun auch noch eine große Fläche am Inheidener See! Das kann doch so nicht weiter gehen!!! Gibt es denn kein Fünkchen Vernunft / Verstand mehr? Wir werden all diese Dinge in Zukunft so in dieser Weise nicht mehr benötigen. Wenn wir die Welt retten wollen, dann braucht es Stillstand und kein Wachstum. wir müssen lernen mit dem auszukommen was wir haben und unser Augenmerk auf andere Dinge, andere Qualitäten, auf Umstrukturierung richten. Kaum vorstellbar, dass noch keiner etwas von Biodiversität und deren Wichtigkeit für die Natur, für uns alle gehört hat. Landschaften, wie es sie um den Inheidener See gibt, haben davon immer noch einiges zu bieten, aber offensichtlich geht das noch sehr vielen Menschen (nicht nur Politikern, sonst würden wir diese nicht wählen, oder uns zumindest mehr wehren) hinten vorbei. Ich verstehe das nicht! In Tracht geht man zu Heimatfesten, besingt und bejodelt deren Schönheit und verbaut und vermüllt sie unverdrossen weiter. Weshalb geht an all diesen Orten nicht ein markerschütternder Aufschrei durch die Bevölkerung? Stattdessen werden Menschen der "letzten Generation" kriminalisiert. Wer, bitteschön, sind die wirklich Kriminellen? Die, welche solche Verbauung förden? Oder sogar auch all die, welche das alles einfach hinnehmen, die nicht hinsehen weil sie damit beschäftigt sind ihre Kinder und Enkelchen mit noch mehr Überflüssigem zu verwöhnen? Ist das Liebe?

Ursula Benz-Rossmanith (61209 Echzell, 2022-12-12)

#1582

Die Wetterau und darin der Inheidener See und seine Umgebung sind wertvoll für die Qualität der Region als Wohngebiet. Derzeit werden schon viel zu viele Gewerbegebiete unkoordiniert geplant, die Wetterau als lebenswerte Region wird definitiv an Wert verlieren.

Max Menzenbach (61209 Echzell, 2022-12-12)

#1586

Ich unterschreibe, weil unsere natülichen Ressourcen nicht ausgleichbar sind! Keine Ökokonto oder Ausgleichsmaßnahme hat jemals so gut funktioniert, wie die natürliche Ausgangssituation. Alles artifizielle Rechnerei, die mit der Realität nichts zu tun hat. Zudem: Kaltluftproduktion und Grundwasserneubildung sind nicht auszugleichen!

Andrea Hohlweck (Beilstein, 2022-12-12)

#1591

Das Naturschutzgebiet in seiner Größe erhalten möchte!

Gerhard Schöpke (Wölfersheim, 2022-12-12)

#1592

jede weitere Flächenversiegelung sehr sorgfältig abgewogen und so gering wie möglich bemessen sein muss

Ulrich Kölle (61209 Echzell, 2022-12-12)

#1593

Ich unterschreibe weil wir Beiträge zum Schutz der Natur und wichtiger Flächen für Arten vielfalt erhalten müssen, besonders in der heutigen Zeit...Dies ist und muss wichtiger sein als wirtschaftliche, finanzielle Überlegungen, auch weil dieses wunderschöne Erholungsgebiet für den Menschen sehr wichtig und sein Charakter und Charme verlieren würde.
Das darf nicht geschehen...ich bitte um Einsicht, Achtung und Respekt!
Mit freundlichen Grüßen
Anette Weiß

Anette Weiß (Münzenberg, 2022-12-12)

#1595

weil Artenschutz in Deutschland mehr Gewicht bekommen soll.

anke diehlmann (Lampertheim, 2022-12-12)