Rettet die Alte Süderelbe!

Kommentare

#16805

...weil schönes Land bewahrt werden will.

Oliver Klaus (Krumbach, 2020-09-06)

#16814

Artenschutz, Naturschutz

Sophia Klaiber (Denkendorf, 2020-09-06)

#16817

Ich unterschreibe aus dem weiter entfernten Leipzig, weil ich es wichtig finde, solche Lebens- und Naturräume zu erhalten. Der Mensch hat schon genug angerichtet. Irgendwo ist auch mal Schluss!

Carolin Serowy (Leipzig, 2020-09-06)

#16819

Ich unterschreibe, weil ich den wirtschaftlichen Nutzen in keiner Relation zu dieser umwelttechnischen Zerstörung sehe.

Kai-Uwe Niemann (Oldenburg, 2020-09-06)

#16821

Ich unterschreibe, weil es nicht sinnvoll ist Steuergelder ohne Effekt auszugeben, weil Natur geschützt werden muss und wir es eigentlich besser wissen müssten.

Frank Hobert (Cuxhaven, 2020-09-06)

#16826

Naturschutz vor Kapitalismus kommen sollte.

C. Doerk (Wendeburg, 2020-09-06)

#16834

Emil Zumpe

Emil Zumpe (Münster, 2020-09-06)

#16842

Ich unterschreibe, weil es wunderschön dort ist.

Layla Fritsche (Chemnitz, 2020-09-06)

#16850

Die Natur wieder mehr im Mittelpunkt stehen muss!

Julian Gehrels (Oldenburg, 2020-09-06)

#16855

Ich es traurig finde die Natur dort einfach zu zerstören.

Rene Voogd (Hoogstede, 2020-09-06)

#16858

ich kann.

Henning Sydow (Wien, 2020-09-06)

#16866

Natur es wert ist und so bleiben soll wie sie ist.

Christina Meiser (Gau-Weinheim, 2020-09-06)

#16875

Weil ich die Natur liebe.

Malte Busch (Wietmarschen, 2020-09-06)

#16893

Ich unterschreibe, weil wir mal aufhören sollten immer mehr Natur zu zerstören um uns die Taschen noch voller zu machen

Hannah Graß (Aachen, 2020-09-06)

#16897

Weil mir die Natur am Herzen liegt.

Niclas Zibret (Schallbach, 2020-09-06)

#16901

Dieser schöne Ort erhalten bleiben muss,

Fee Meyer (Toste, 2020-09-06)

#16903

Weil ich helfen möchte

Kathrin Meier (Oldenburg, 2020-09-06)

#16907

Weil dieses Projekt der Stadt Hamburg keinerlei vertretbare Relevanz hat und ich zukünftig weiterhin Dort Urlaub machen will ohne das sich was verändert

Nico Klingbeil (Offenburg, 2020-09-06)

#16915

Für 600m€ kann man deutlich mehr als ein paar cm bewegen.

Aljoscha Winter (Langenfeld, 2020-09-06)

#16926

Ich unterschreibe, weil es mal wieder eine Maßnahme ist, die aufgrund der Inakzeptanz der Stadt Hamburg die Position als „international relevanter Hafen“ abgeben zu sollen an der Natur ausgetragen wird. Hamburg ist für die Menge an Schiffen und die Tiefe dieser ungünstig gelegen. Der bereits bestehende Hafen in Wilhelmshaven kann diese Aufgabe weitaus besser erfüllen und sollte dafür endlich genutzt werden. Am besten bevor alle Biotope vollends zerstört sind. Warum selbst Niedersachsen diesem Vorhaben zugestimmt hat, ist mir ein Rätsel. Dieses Bundesland sollte doch ein viel höheres (wirtschaftliches) Interesse am Ausbau Wilhelmshaven haben, als daran, Hamburg noch mehr Kohle durch diese Zustimmung in den Hintern zu blasen und damit Willkür zu fördern.

Eva Husmann (Hamburg, 2020-09-06)

#16932

Es einfach nur nervt das unwiederbringbare Natur für kapitalistische Projekte völlig unnötig zerstört wird.

Max Böcker (Hamburg, 2020-09-06)

#16936

Dieser Hafen nicht alles andere kaputt machen soll.

Oliver Breitfeld (Buchholz in der Nordheide, 2020-09-06)

#16949

Ich unterschreibe weil es eine so schöne Landschaft ist mit sehr viele Tierarten. Es sieht aus wie in einem Paradise und das sehen bestimmt nicht nur wir Menschen so, sondern auch Tiere und Pflanzen.

Michel Kassing (Georgsmarienhütte, 2020-09-06)

#16957

Mal wieder möchte der Mensch eine "Lösung" für ein selbstgeschaffenes Problem finden. Die Langzeitfolgen sind, wie so oft, zum Nachteil der Natur und aller Bewohner der Bereiche die diese "Lösungen" betrifft.
Es ist schwer für jeden einen gerechten Weg zu finden, aber das kann nicht die einzige Idee bleiben.

Luca Laudan (Hamburg, 2020-09-06)

#16965

Ich unterzeichne, weil ich keine weitere Umweltzerstörung befürworte

Petra Conrad (Mildstedt, 2020-09-06)

#16966

Ich unterschreibe, weil ich in Finkenwerder aufgewachsen bin und es absolut verwerflich finde, die Süderelbe zu einem umweltzerstörenden Millionengrab zu machen!

Emilian Wörn (Hamburg, 2020-09-06)

#16974

Natur sollte niemals mit voller Absicht zerstört werden!!!!!

Marie Ernst (Wuppertal, 2020-09-06)

#16981

Mir wichtig ist, dass dieses Biotop erhalten bleibt

Magnus Meier (Würzburg, 2020-09-06)

#16985

Ich unterschreibe, weil es eine mega wichtige Sache ist! Kann nicht angehen, dass der Kapitalismus Hamburg immer mehr und mehr zerstört.

Anno Burk (Hamburg, 2020-09-06)

#16992

Der See ist wunderschön und ihr tötet Tiere

Justin Thielen (Mönchengladbach, 2020-09-06)