Hochlandrinder in Pfeffingen

Kommentare

#1602

Es gibt weitaus andere Baustellen in unserer Gesellschaft. Nein, man muss ich wegen einem Lebensnotwendigen Futterwagen aufregen. Geht's noch? Soll bleiben wie bisher auch

(Haigerloch, 2019-01-06)

#1603

Ich unterschreibe weil ich für den Erhalt von sowohl der Hochlandrinder als auch dem dazugehörigen Futterwagen bin. In der heutigen Zeit sollte dies als Kulturschatz wertgeschätzt werden, anstatt sich an einem Futterwagen sinnlos aufzuregen.

(Albstadt, 2019-01-06)

#1605

Last den Tieren ihren Futter Hänger stehen nur weil es einem nicht paßt das ist doch kindisch. Die Tiere haben es so schön und die Mehrzahl will das es so bleibt

(Albstadt, 2019-01-06)

#1606

Ich unterstütze und unterschreibe Petition.
MfG Knapp

(Albstadt, 2019-01-06)

#1608

weil ich diese Bürokratische Kleinkariertheit dieses Landes nicht unterstütze.
Und derjenige der dies zur Anzeige gebracht hat möge zur Hölle fahren

(Frickenhausen, 2019-01-06)

#1613

Ich finde die Tiere und der Anhänger mit Futter stören nicht und sollten wie bisher bleiben dürfen!!! Alles andere wäre bullshit.

(Albstadt, 2019-01-06)

#1614

So ein Mist!! Wegen eines Wagens der nicht in die Landschaft passt diese wunderschönen Rinder loswerden wollen!!
Oder steckt etwas anderes dahinter

(72406 Bisingen, 2019-01-06)

#1615

Ich unterschreibe weil mich es nicht sein kann das man sowas überhaupt bearbeitet bei der Stadt Albstadt.
Die ganzen Leute gehören entlassen und mal neu organisiert mit normal denkenden Menschen.
Bürokratendeppen !!!!

(Goethestr 52/1, 2019-01-06)

#1617

Ich den betroffenen persönlich kenne und das was er macht gut ist, und ein Teil unserer Kultur ist.

(Ebingen, 2019-01-06)

#1625

Man denjenigen unterstützen muss, der seine Rinder tiergerecht hält.

(Herrenberg, 2019-01-06)

#1626

Den Tieren geht's da gut wo sie sind, es ist keine Massentierhaltung und man möchte regionales Fleisch von regionalen Produzenten.
Den Anhänger so akzeptieren und die Kirche im Dorf lassen.
Es gibt wichtigere Dinge.
Anonyme Anzeigen sollten generell nicht zulässig sein und schon wäre vieles friedlicher und engagierte Menschen in ihrer Arbeit nicht behindert...
Alle Menschen freuen sich beim Anblick, nur einen stört es - was für ein bedauernswerter Mensch...

(Albstadt, 2019-01-06)

#1631

Weil die Hochlandrinder den Naherholungswert von Albstadt bereichern.

(76131 Karlsruhe, 2019-01-06)

#1637

Weil ich es eine Frechheit finde, dass so eine wertvolle Sache wie die heimatmahe Haltung dieser Hochlandrinder verschwinden soll, nur aus so einem lächerlichen Grund wie einem angeblich störenden Futterwagen! Das steht doch in keiner Relation.

(Schloßbergstr. 51, 2019-01-06)

#1650

Elfi und Bernd Gentz

(72351 Geislingen, 2019-01-06)

#1659

Ich dieses kleinliche und Engstirnige Getue nicht mehr Hören kann. Niemand stört dieser Futterwagen. Schön das sich jemand So viel Mühe mach um Tiere Artgerecht zu halten. Und was soll da nicht in die Landschaft passen? Wenn das So ist dann reißt gefälligst alle Häuser ab, die passen dann auch nicht in die Landschaft.

(72461 Albstadt, 2019-01-06)

#1660

Das kann doch nicht wahr sein, das sich Menschen an einem Futterwagen stören....der für die Tiere notwendig ist...diejenigen wollen doch sicher auch gutes Fleisch essen...und die Lebensgrundlage von anderen zerstören darf nicht zugelassen werden.

(Haigerloch, 2019-01-06)

#1670

weil wir den ländlichen Raum erhalten sollten.

(72459 Albstadt, 2019-01-06)

#1675

Weil ich für die Tiere bin

(Balingen, 2019-01-06)

#1677

Ich unterstütze die artgerecht Haltung der Hochlandrinder mit viel Auslauf. Der Anhänger stört überhaupt nicht.

(Albstadt (Pfeffingen), 2019-01-06)

#1678

Eleonore Schönegg

(albstadt, 2019-01-06)

#1686

Ich unterschreibe, weil ökologische Landwirtschaft gefördert werden muss.
Nachhaltigkeit muss gelebt werden. Wenn der Anhänger aufgrund von fehlender Akzeptanz seitens einer Minderheit weg muss, dann erwarte ich von der Stadt ein Zeichen. Ein Zeichen für Nachhaltigkeit wäre dann die Finanzierung von einem dementsprechenden Ersatz für den mobilen Futterstand.

(Nusplingen, 2019-01-06)

#1693

Es ist traurig , dass „ Projekte „ dieser Art immer wieder mit unserem Paragraphen -
dschungel konfrontiert werden .
Es gibt einen Paragraphen , der die Einstellung eines Verfahrens wegen Geringfügigkeit ermöglicht ! Warum wird dieser Ermessensspielraum nicht angewendet?

(72336 Balingen, 2019-01-06)

#1694

dieses in Augen total Sinnfrei ist , derjenige welchen das stört und der das angezeigt hat möchte mal seine Gründe darlegen . Die Gesetzeslage für diese Entscheidung , der Auflieger müsse da weg sind mir leider nicht bekannt .

(Albstadt, 2019-01-06)

#1696

Ich unterschreibe, weil ich es nicht richtig finde das ausschließlich aus optischen und bürokratischen Gründen diese Barriere gegenüber dem Inhaber gestellt wird. Dass er trotz etlichen Vorschlägen kein Gehör findet. Das in letzet Instanz die Tiere leiden !!

(Winterlingen, 2019-01-06)

#1697

weil ich über den Fall informiert wurde und ich in der behördlichen Entscheidung keine Verhältnismäßigkeit sehe.

(Stuttgart, 2019-01-06)

#1700

Es wäre eine Schweinerei ,wenn die Tiere mit seinem Besitzer nicht bleiben könnten.Die Bürokratie ist inzwischen Diktatur.Sonst dürfen manche alles.Die Häuser dürfen inzwischen von hässlichem lila bis hässlichem rosa angemalt werde.Das merken unsere Zuständigen nicht.

(Albstadt, 2019-01-06)

#1704

Der O.g. Anhänger stört meiner meinung nach niemanden, ausserhalb der Ortschaft, das ist auch nur wieder, um den Leuten das Leben schwer zu machen.

(Meßstetten, 2019-01-06)

#1706

Weil sowas jeder unterschreiben sollte!

(Albstadt, 2019-01-06)

#1714

Kerim Kizgin

(72461 Albstadt, 2019-01-06)

#1715

Gegen tierquälerische Massentierhaltung und Tiertransporte wird nichts gemacht. Das ist mal wieder reine Schikane.

(Oberboihingen, 2019-01-06)

#1718

Ich es schön find wenn sie weiterhin dort bleiben dürfen... meine Kinder freuen sich jeden morgen auf dem Weg in Kindi wenn wir vorbei fahren...

(Albstadt, 2019-01-06)

#1720

...... Es wohl rechtlich nicht ganz einfach ist aber im Sinne der Tiere dringend nach einer Lösung gesucht werden muss

(Albstadt, 2019-01-06)

#1721

Ich unterschreibe weil mir Tiere sehr am Herzen liegen und ich überzeugt bin, dass diese bei Ralf Maute in guten Händen sind.

(Albstadt, 2019-01-06)

#1722

Weil wir die Tiere toll finden und weil solche Menschen, die sich an einem Anhänger stören kein Recht bekommen dürfen!!!

(Albstadt, 2019-01-06)

#1727

Elke Gaab

(Albstadt, 2019-01-06)

#1735

Ich finde es wichtig Tiere Artgerecht zu halten und ich kann es nicht verstehen warum andere Benachteiligt werden nur weil Sie kein VOLL LANDWIRT sind.

(Bodelshausen, 2019-01-06)

#1738

Engagierten Bürgern, die für nachhaltige und artgerechte Tierhaltung stehen, müssen von Amts wegen unterstützt werden, nicht sabotiert.

(Balingen, 2019-01-06)

#1740

Wir sind selbstverständlich dafür, dass die tollen Tiere und ihr Anhänger erhalten bleiben. Schon ein bisschen kurios an welchen Dingen sich manche Menschen stören. Der eine erfreut sich an den Tieren und dann gibt es tatsächlich Menschen die sich an einem Anhänger stören?!

(Albstadt, 2019-01-06)

#1743

Ein Futterwagen keine Begründung sein kann um eine angemessene Tierhaltung zu beseitigen. Das wäre doch etwas merkwürdig. Sollte da vielleicht Neid und Missgunst hinterstehen????

(Berlin, 2019-01-06)

#1747

Ich unterschreibe, weil unglaublich ist, was man sich alles einfallen läßt, um einem Steine in die Wege zu legen. Das mit dem Anhänger ist eine faule Ausrede, ansonsten wären die Lösungsvorschläge ja angenommen worden. Derjenige sollte sich öffentlich dazu bekennen, warum er ein Problem mit den Tieren hat, dazu stehen und sich was besseres einfallen lassen als den Anhänger verantwortlich zu machen.

(Stuttgart, 2019-01-06)

#1749

Sonja Mangold

(72414 Rangendingen, 2019-01-06)

#1751

Dann pflanzt halt ein paar Sträucher drumherum. Dass kann doch wohl nicht so schwer sein....
Da setzt sich jemand ein, hängt sein Herzblut in die gesamte Sache um auch die Region nach vorne zu bringen und dann sowas...
Schon bedenklich was in diesem Land so passiert! Und dabei wäre es doch an der Zeit auch mal „die Eigenen“ zu unterstützen. Doch das muss „man“ entscheiden und dazu stehen.
Da ist ein „NEIN“ natürlich einfacher.... Hut ab vor dieser Leistung!!!!

(Langenenslingen, 2019-01-06)

#1754

Ich unterschreibe weil ich Ralf Maute kenne und mir diese Rinder gefallen. Des Weiteren gibt es viel schlimmeres das nicht in die Landschaft passt!

(Albstadt, 2019-01-06)

#1755

Heike Bosch

(Albstadt, 2019-01-06)

#1756

ich der Meinung bin, dass Umwelt und Tierhaltung artenreich und artgerecht sein sollte und weil jeder die Chance haben sollte, einen Beitrag zu leisten.

(Balingen, 2019-01-06)

#1757

Es nicht sein kann, dass wegen einem einzigen, der sich an dem Hänger stört, eine solche Tierhaltung plötzlich nicht mehr gut sein soll. Hat die Person sonst keine Probleme? Oder einfach nur Langeweile? Und die Gremien, die das hier nun entscheiden, sollten sich mit der Werbung für Albstadt identifizieren. Natur und Traufgänge? Kann nicht alles sein. Ralf Maute, ich hoffe, Du darfst wie seither weitermachen.

(Albstadt, 2019-01-06)

#1758

Weil die Menschheit immer dümmer wird nicht alle.

(Bitz, 2019-01-06)

#1763

weil uns der Respekt untereinander verloren gegangen ist...

(Waiblingen, 2019-01-06)

#1764

Marion Kapfer

(72379 Hechingen, 2019-01-06)

#1768

Die Rinder sollen in ihrem Paradies bleiben dürfen.

(Odelzhausen, 2019-01-07)

#1769

S. Klemmt

(Schwerte, 2019-01-07)

#1771

Ich komme jedes Jahr nach Albstadt und immer seid mehr als 20 Jahren gehe ich zu den Rindern, und jetzt plötzlich weil sich jemand am Futterwagen stört soll das vorbei sein? Die Tiere gehören inzwischen zu Albstadt ob das bei dem den das Stört so ist wage ich zu bezweifeln. Bitte gebt nicht jeder Spinnerei nach und lasst ein bißchen Natur.
Diese Rinder sind Natur.
LG Denis Moser

(Diani Beach, 2019-01-07)

#1775

Diese Tiere artgerecht gehalten werden seit vielen Jahren und nur jemand wegen dem Futter Hänger dagegen ist

(72461 Albstadt, 2019-01-07)

#1783

Ich die Entscheidung den Futteranhänger zu entfernen, als Schwachsinn empfinde.

(Balingen, 2019-01-07)

#1786

Manche Menschen haben echt nichts besseres zu pupsen als sich über einen Anhänger auf zu regen.

Ich drücke Ihnen die Daumen Herr Maute und streicheln Sie Ihre Rinder von mir.

(Tailfingen, 2019-01-07)

#1789

ich es für einen Schildbürgerstreich halte wegen eines Anhängers die Zucht zu verbieten. Da wiehert der Amtsschimmel gewaltig!

(Meßstetten, 2019-01-07)

#1793

Die Tiere benötigen ihren Futter Wagen zudem nur weil es nicht in die Landschaft angeblich passt sollen die Tiere dann darunter leiden. Wir können froh sein das es diese Tiere hier gibt bei uns

(ALBSTADT, 2019-01-07)

#1795

Mich der Anhänger nicht stört und ich mich Frage, warum dieser überhaupt jemanden stören kann.

(Albstadt, 2019-01-07)

#1800

Ich unterschreibe
Weil ich finde das die Kühe so Artgerecht gehalten werden und die Menschen die dagegen sind für sich selber überlegen sollen ob die sich den Tag wegen eines einzigen Bauwagens ruinieren lassen wollen es gibt so viel zu sehen und deswegen weil es dem Menschen mal wieder nicht passt die Kühe nicht darunter leiden müssen. Sowie der Bauer der sich alle Mühe gibt und Zeit und Energie sein Projekt rein steckt

(Munderkingen, 2019-01-07)