Français: Retten wir den Unteren Quai!
Retten wir den Unteren Quai!
Kommentare
#2
weil eine wunderbare geschütze Anlage zerstört wird.ivo thalmann (biel, 2023-10-03)
#3
Eine Aufwertung des Unteren Quais kann mit viel einfacheren Mittel erreicht werden.Reto Mosimann (Biel, 2023-10-03)
#4
Das Projekt liegt im ISOS Perimeter, dieser Stadtraum gehört zu den schönsten, schützenswerten Ortsbilder der CH. Mit diesem Projekt werden die prägnanten Elemente wie die Allee verwischt oder gar zerstört. Ein Flanieren entlag des Wassers ist nur beschränkt möglich, die Erstellungskosten sind enorm, die Unterhaltskosten für diese modische Gestaltung sind nicht tragbar. Zudem.....wie wären wir konsterniert, wenn wir in Paris am 'Quai de la Seine' plötzlich den 'Bois de Boulogne' vorfinden würden.....?Catherine Preiswerk (Biel, 2023-10-03)
#5
Das Projekt ist modisch und voll verpeilt.Stephan Buchhofer (Biel, 2023-10-03)
#6
Ich unterschreibe, weil die 7 Millionen an andern Orten (z. B. Neumarktplatz) der Bevölkerung mehr bringen würden.Andreas Pfiffner (Biel, 2023-10-04)
#7
Der bestehende Schüssraum und die Baumallee müssen erhalten bleiben. Ein Fahrverbot, etwas Farbe auf den Boden und ein paar Bänke genügen vollkommen. Das Geld kann man sinnvoller investieren.Lars Mischkulnig (Biel, 2023-10-04)
#10
Viva la revolución!Oliver Ryter (Büren an der Aare, 2023-10-09)
#11
Schade muss nicht sein.Dario Schneider (Biel, 2023-10-09)
#15
Die Stadt Biel ist hoch verschuldet.Solche Investitionen in die Verschönerung sollten dann in Betracht gezogen werden, wenn andere Belange wieder im Lot sind, z.B. saubere Strassen und Trottoirs, moderne Schulausrüstung und generell volle Kassen. Es ist eine Zumutung, einfach die Steuern zu erhöhen und diese dann in solchen Projekten zu verschwenden.
Panos Maltsis (Biel, 2023-10-09)
#22
Ich Unterschreiben diese Petition, weil ich überzeugt bin, dass es bessere Lösungen gibt ohne das Stadtbild und Kulturgut zu zerstören.Simon Lüthi (Nidau, 2023-10-10)
#23
...ich die Argumentation der Petition unterstützen kann.Miriam Kiener (Nidau, 2023-10-10)
#32
Ich unterschreibe weil eine Veloschlangenautobahn nicht in das gewachsene, ISOS- nationale Stadtbild gehört und die geplanten weiteren Maßnahmen keine Aufwertung des Strassen- und Fassadenzuges darstellen. Weniger wäre hier mehr !!!!Rolf Weber (Biel , 2023-10-12)
#35
Pas d’améliorationRené Triponez (Bienne , 2023-10-13)
#38
Man verschönert seine Stadt nur, wenn man finanziell gut dasteht und nicht mit so vielen Schulden!Ich finde das man etwas tun muss, aber nur das Nötigste.
Schule und Bildung geht vor. Investiert in die Jugend, das sind unsere zükunftigen Steuerzahler. Je so besser ihre Bildung, um so besser der Job und umso mehr in den Bieler Kassen. Und wenn das Portemonnaie voll ist, dann in die Verschönerung investieren, wie bei jedem gesunden Haushalt
Valerie Maltsis (Biel-Bienne, 2023-10-14)
#40
Ich unterschreibe, weil ich dafür bin, mit Reduktion statt Investition das Ursprüngliche, auch für heutige Ansprüche Ideale wiederherzustellen; Bodenentsiegelung und Parkplatzaufhebung. Die gewünschten Bäume stehen bereits, der Untere Quai ist eine PROMENADE.Matthias Grütter (Biel, 2023-10-15)
#42
... der Charakter des unteren Quais erhalten werden soll. Schüssinsel - wunderschön und sinnvoll gestaltet, aber bitte nicht mit Schüsskanal verwechseln!Lis Marti (Biel/Bienne, 2023-10-15)
#43
.......... weil die stadt hochverschuldet ist, 7 millionen in keinem verhältnis sind und dieser 300m abschnitt unbedingt erhalten werden muss.barbara trübner (biel, 2023-10-15)
#44
Weil ich es schade finde, wenn man den Unteren Quai mit allerlei modischen Accessoires vollstellt, die dessen Grosszügigkeit auflösen. Klar, Autoparkplätze sind auch nicht das Gelbe vom Ei, aber ich empfinde sie als das kleinere Übel.Jean-Paul Käser (Biel/Bienne, 2023-10-15)
#45
Das Projekt über das Ziel schiesst, sanieren ja aber massvoll.Markus Häni (Biel, 2023-10-15)
#48
Weil ich in dem Qaurtier aufgewachsen bin und ihm bis heute sehr verbunden bin!beat gugger (luzern, 2023-10-16)
#49
Ich bin Anwohner und Liegenschaftsbesitzer am Unteren Quai. Der Untere Quai soll in seiner Linearität und Grosszügigkeit erhalten bleiben. Ich bin dafür, den Autoverkehr zu reduzieren, den Veloverkehr zu fördern, die notwendigen Belagssanierung inkl. durchlässige Beläge zu realisieren.Andreas Hämmerli (Biel, 2023-10-16)
#51
Das Projekt «Canal éponge» zerstört den Charakter des wunderbaren Quais mitten im Stadtzentrum. Die geschwungene Strasse, die zusätzlichen Bäume und die Kleinteiligkeit der unterschiedlichen Oberflächen verunklären die Linearität und Grosszügigkeit dieses denkmalgeschützten Ensembles.Ein attraktiver städtischer Aussenraum mit weniger Autoverkehr, behindertengerechtem Gehweg am Quai entlang, mehr Sitzgelegenheiten und durchlässigen Bodenbelägen lässt sich auch auf einfachere Weise schaffen.
freundliche Grüsse, Robert Braissant
Robert Braissant (Bern, 2023-10-16)
#53
Ich wohne am Quai du Bas - also mittendrin! Und die geplante Flaniermeile bedeutet mehr Lärm, mehr Abfall und keine Ruhe!Pascale A. Widmer (Biel / Bienne, 2023-10-17)
#55
Der Untere Quai wollte in der Historie nie das sein, was er jetzt im vorliegenden, sehr modisch angehauchten Projekt gezwungen wird zu werden - ein schmaler, langer Park. Der Untere Quai war immer eine urbane Promenade entlang des Kanals gesäumt mit Platanen. So soll es auch in Zukunft sein, nur wieder gepflegter, unterhaltener und weniger verkommen. Parks und Plätze mit hoher Aufenthaltsqualität gibt es mehrere direkt angrenzend an den Quai.Aline Blanchet (Leuzigen, 2023-10-18)
#59
Weil mir das Projekt zu teuer ist und es sicherlich günstigere Varianten gibt als immer solche Luxusprojekte. Das man etwas machen muss ist klar aber nicht so!veronika schneider (Biel , 2023-10-18)
#60
Projet irresponsable et insenséOlivier Wächter (Biel, 2023-10-18)
#61
Ich unterschreibe, weil ich den Unteren Quai nicht mit Investitionen in Millionenhöhe und den Quartierbild nicht verschlechtern will! Unterer Quai ist ein architektonisch wertvoll.Patrick Widmer (Biel, 2023-10-18)
#62
Solche Projekte in der Stadt Biel erinnern zunehmend an die Werbung einer grossen Kreditkarten-Firma: "unbezahlbar"!David Herzig (Biel/Bienne, 2023-10-18)
#66
Zu teuer und vorallem schade für den schönen Quai.Stefanie Bögli (Biel, 2023-10-18)
#68
… ich den unteren Quai genau in seiner jetzigen Art erhalten willChantal Sayarer-Willi (Biel , 2023-10-18)
#73
Der untere Quai soll bleiben wie er ist: schön und nützlich!Nina Mekacher (Bern, 2023-10-18)
#75
die Schüssallee nicht abgeholzt werden darfRaimund Rodewald (Biel, 2023-10-19)
#77
...weil mich das Argumentarium der IG "Retten wir den Unteren Quai" vollständig überzeugt und das Projekt "Canal éponge" in keiner Beziehung zeitgemäss ist.Kurt AffolterLigerz (Ligerz, 2023-10-19)
#79
Ce projet est trop coûteux et je suis pour garder le charme actuel de ce bel endroit qui ne sont pas légion dans notre ville!Michėle Biedermann (BIEL, 2023-10-19)
#80
Dieses Projekt muss nicht sein, weil der Schüssquai in der heutigen Form mit der Stadt in Einklang steht.Markus Waldvogel (Evilard, 2023-10-19)
#81
Ich unterschiebe weil ich Anwohner bin und mit der A Sicht der Petition einverstanden bind.Thomas von Burg (Biel, 2023-10-19)
#82
Das Projekt völlig überdimensioniert ist, Biel ganz andere Baustellen hat...Caroline Guerlet Wyss (Biel/Bienne, 2023-10-19)
#84
Meine Damen und Herren, zur notwendigen Belagsanierung: ja, jetzt. - Zusätzliches ist nicht wünschenswert. (Wäre wohl ein "kulturelles Verbrechen" vor den denkmalgeschützten Häusern!). - Für die Stadt Biel ist das ganze Projekt beim heutigen Kassenstand nicht bezahlbar. - Zum Schluss: Nach Einsicht der verantwortlichen Personen, werden sich dann alle Fussgänger:innen am Unteren Quai wieder freuen...H. P. Pfister (Biel, 2023-10-19)
#85
Ich den unteren quai schützen und bewahren willRegula Weil (Biel, 2023-10-20)
#93
Der Strassenraum als einfache Promenade erhalten werden sollte. Ohne Schnickschnack. Ich habe schon in den 80er-Jahren eine entsprechende Motion eingereicht, die leider erfolglos blieb. Umso mehr erwarte ich heute ein mehrheitsfähiges Projekt.Daniel Andres (Biel, 2023-10-20)
#95
Dieses Projekt ist nicht nötig und zu teuer für das was es bringt. Man sollte es besser unterhalten (z.B. Trottoirs) und so mehr dazu schauen.Romina Tanner (Biel, 2023-10-20)
#98
..weil ich will, dass der Veloweg und die Promenade bleiben!Jasmin Brenn (Biel, 2023-10-20)
#103
…dieses Ensemble in der aktuellen Form Zeitzeuge der Stadtentwicklung von Biel ist. ausserdem setze ich ein grosses Fragezeichen hinter die Praktikabilität des Unterhalts, von dessen Kosten einmal abgesehen.Matthias Dick (Port, 2023-10-20)
#106
Wann Biel wohl endlich aufhört nicht vorhandenes Geld für Luxusprojekte auszugeben?Christoph Giesbrecht (Biel, 2023-10-21)
#118
Der wesentliche und schutzwürdige Charakter des Quais wird durch das Projekt markant geschwächt. Die nötige Reaktion auf Klimawandel, Biodiversitätskrise, Bevölkerungswandel /-Zunahme wie z.B. Entsiegelung, Aufhebung von MIV-PP kann einfacher, adäquater und letztlich nachhaltiger erfolgen, als wie dies das Projekt vorsieht.Adrian Weber (Brügg, 2023-10-23)
#120
Begrüsse das Vorhaben zur Aufwertung des Quais für die Bevölkerung. Aber weniger wäre mehr.Oliver Gardi (Biel/Bienne, 2023-10-23)
#123
Weil die Sanierung des Kanalraums gesamthaft betrachtet und finanziert werden muss.Weil die adressierten Themen zwar wichtig, die Schwerpunkte jedoch falsch gesetzt sind.
Gabriela Mazza (Biel, 2023-10-23)
#125
Weil ein wertvoller, städtischer Ort verfremdet wird.Carol Hutmacher (Biel/Bienne, 2023-10-23)
#128
weil Steuergelder mit Sorgfalt für sinnvollere Projekte eingesetzt werden sollen.MARKUS ZIMMERMANN (Bern, 2023-10-23)
#129
Ich unterschreibe weil.... Der untere Quai MUSS eine PROMENADE mit den bestehenden Alleebäumen bleiben. Möbelierung...Bodenentsiegelung..Parkplatzauflösung....Veloweg an den See und Anschluss an den Bahnhof alles ok.... weniger ist mehr....und billiger!!!Markus Lingg (Biel/Bienne, 2023-10-24)
#132
Weil es bessere und günstigere Lösungen gibt!Beatrice Born (Bern, 2023-10-24)
#133
Dieses Projekt übertrieben ist und es bestimmt einfachere Lösungen gibt, ohne das Bestehende zu "zerstören".Sibylle Müller (Biel, 2023-10-24)
#134
das Projekt zu teuer und fehl am Platz ist.andrea schommer-keller (bern, 2023-10-25)
#137
Historischer Kontext ist bei Planungen zu berücksichtigen. Wenn es die stadt nicht macht, braucht es den Einsatz von BürgerInnen!Katharina Müller (Bern, 2023-10-25)
#141
Der Quai ist eine klassisch schöne städtische Anlage. Das Projekt ist es nicht.Rolf Suter (Biel, 2023-10-27)
#143
Beim unteren Quai handelt es sich um ein einmaliges historisches, schützenswertes Kulturgut. Die vorgesehene Umgestaltung würde dieses unwiderbringlich zerstören. Dies widerspräche eindeutig auch den rechtlichen Vorschriften, insbes. BauG. Art. 9und 10 und den Bestimmungen zum ISOS. Vor jeglichem Eingriff in dieses Objekt müssten zudem ein gartendenkmalpflegerisches Gutachten erstellt werden und ein gartendenkmalpflegerisches Konzept für die künftige Entwicklung erstellt werden.Alois Zuber (Wabern, 2023-10-27)
#144
Die bestehende Anlage als Gartendenkmal Zeuge einer wichtigen städtebaulichen Entwicklung ist und weil die im Plan dokumentierte Gestaltung nicht geeignet ist die Zeugenschaft zu erhaltenMartin Klauser (Rorschach, 2023-10-27)
#148
Es ist einen Blödsinn was Biel da machen willErnst Oberli (2555 Brügg, 2023-10-30)
#152
Der Untere Quai ist stadtbildprägend und zeugt in Anlagenidee und -gestaltung bis heute von der Bedeutung historischer Promenaden des 19. Jahrhundert. Als Gartendenkmal kommt ihm in seiner klaren, formalen Ausprägung und Lesart als städtebauliche Achse grosse Bedeutung zu, die es so zu erhalten gilt.Die geplante Umgestaltung nimmt keinerlei Bezug auf den historischen, städtebaulichen Kontext und vermag gestalterisch nicht zu überzeugen. Vielmehr verunklärt es die selbstverständliche Lesart und Qualität der heutigen Anlage. Ein Mehrwert für Stadtraum und Aufenthalt ist fraglich.
Susanne Winkler (Basel, 2023-10-31)
#157
Worum es eigentlich geht: "Foodtrucks" (nur schon das Wort ist grässlich!) und "Buvetten" (undundund...) zu etablieren - eine weitere Konsummeile zu schaffen, von denen schon so viele die Städte (zuletzt in Wien) und Seeufer verschandeln und gesichtslos machen. Dafür will die Stadt Biel diese einzigartig lichte, charaktervolle, den freien Geist des Flanierens atmende Promenade opfern! Und uns dafür obendrein einen obszönen Batzen Steuergeld abknöpfen, während uns sonst ständig mit kulturellem Kahlschlag (jüngst mit Schliessung von Theater und Bibliothek usw, die ein wahrer Lebensnerv sind!) gedroht wird. Das ist ja nur noch WAHNSINN! Hundertmal NEIN zu einer solch verstiegenen Stadtplanung!Händl Klaus (Nidau, 2023-11-02)
#158
Der untere Quai soll seine Identität und seine Qualitäten erhalten. Die neuen Massnahmen sollen integrativ sein und sich dem Zeitgeist der Erstellung orientieren.Thomas Kaeppeli (Bern, 2023-11-02)
#163
Biodiversitätsförderung und Entsiegelung ist grundsätzlich eine sinnvolle Sache. Mit diesem gestalterisch fragwürdigen Projekt soll aber mit grossem Aufwand ein zeugnishafter, historischer Freiraum fragmentiert werden. Als Landschaftsarchitekt und Mitglied der Arbeitsgruppe Gartendenkmalpflege von ICOMOS Schweiz halte ich dieses Projekt für Denkmalzerstörung und überdies für eine teure, ökologisierende Augenwischerei.Johannes Stoffler (Zürich, 2023-11-03)
#174
…Biel sich dies nicht leisten kann und es völlig unnötig ist.Roderich Hess (Mörigen, 2023-11-10)
#183
Ich unterscheibe, weil das Projekt den Charakter des unteren Quais zu stark verändert und zu teuer ist.Luc Mentha (Köniz, 2023-11-10)
#184
7 millions c'est trop.Künzler Marlène (Bienne, 2023-11-10)
#191
Es mir ein Anliegen ist die Quaianlage in ihrer heutigen Form bestehen zu lassen. Diese wertet den städtischen Charakter des Quartiers auf.Peter Ludwig Olf (Erlenbach, 2023-11-11)