Nein! zu Rigi-Disney-World

Kommentare

#2202

Die Überbauungsidee Stufe ich als Provitwahnsinn, Arroganz, Naturverletzung im höchsten Grad und Rücksichtslosigkeit der Bevölkerung gegenüber.

Ruth Amarana Spaeti (Brissago, 2017-10-27)

#2211

Als alter Küssnachter möchte ich den Hausberg nicht als Kilbiplatz missbraucht sehen.

Walter Vonarburg (6242 Wauwil, 2017-10-27)

#2214

Ich unterschreibe, weil ich die Rigi als BERG liebe, immer schon. Das köstliche Wasser in den Brunnen, die Blumenwelt, das Nebelmeer,
die Stille immer wieder.
Das alles einem Traum von Disney-World opfern? NEIN!

Silvia Planzer (Luzern, 2017-10-27)

#2224

Ich liebe die "ruhige" Welt auf der Rigi!!

Edith Oswald (Horw, 2017-10-27)

#2227

Fortschritt und Verbesserungen JA, aber nicht zu jedem Preis.

Daniel Henry (Weggis, 2017-10-27)

#2230

Ich möchte die Rigi nicht zum Disney Land machen. Bitte lasst die Rigi wie sie ist, nämlich wunderschön!

Erika, Rickie Brunner (Uznach , 2017-10-27)

#2233

Die Rigi soll so bleiben wie sie ist, wir haben schnon genug solchen Irrsinn

Melanie Mastel (Steinhausen, 2017-10-27)

#2234

... weil die Rigi schon genug verbaut ist und die noch bestehenden Ruhezonen geschützt werden müssen.

Mathys Wild (Cham, 2017-10-27)

#2235

ich unterschreibe, weil mir der Erhalt der wunderschönen Natur, vor allem die Ruhe und der Schutz der sonst schon recht gebeutelten Tierwelt ein Herzensanliegen ist, Das wird immer rarer und ist das Kostbarste, was wir an Ressourcen haben. Wahre Erholung für alle Sinne, nicht noch mehr Reizüberflutung, wird immer wichtiger für eine gesunde Bevölkerung. Unsere RIGI darf nicht dem kurzfristigen Profitdenken geopfert werden - Nachhaltigkeit, Weitsicht auch für die übernächsten Generationen ..!!

Miriam Gassmann (5102 Rupperswil, 2017-10-27)

#2242

Ich bin eine Naturliebhaberin und am Wochenende meistens in den Bergen, um Ruhe zu finden und Energie zu tanken.

Esther Bucher (Luzern, 2017-10-27)

#2245

Wir kennen generell keine Grenzen mehr, immer "noch mehr, noch grösser,...." Die Rigi ist ein Berg, gut zugänglich für praktisch jeden, mit einer fantastischen Aussicht bei gut Wetter: Dies sollte als Anziehungspunkt genügen, da braucht es nicht noch einen kitschigen Tannzapfenturm, ein Pseudo-Älplerdorf etc.

Charlotte Dietler (6006 Luzern, 2017-10-28)

#2249

Ich unterschreibe, weil ich die Rigi so naturbelassen liebe.

Christine Grüneisen (Konolfingen, 2017-10-28)

#2253

Ich unterschreibe, weil ich gegen eine Vermarktung der schönen Landschaft bin.

Albert Diethelm (Binz, 2017-10-28)

#2258

....weil mit die Rigi am Herzen liegt.....

Portmann monika (Luzern, 2017-10-28)

#2260

Die Rigi ist ein Kleinod, eine Kostbarkeit inmitten der Schweizer Alpen. Hier weit sichtbar und hörbar einen Vergnügungspark zu installieren, ist ein Verbrechen gegenüber Mensch und der prächtigen Bergwelt.

Wolfgang Vincent (Erftstadt, 2017-10-28)

#2268

Die intakte Natur und die einzigartige Landschaft duerfen nicht verschandelt werden

Erika Giger (Zuerich, 2017-10-28)

#2269

Ich bin in Adligenswil aufgewachsen und sah von meinem Ki Zimmer aus li die Rigi, re den Pilatus.Als junge Frau ging ich so oft auf die Rigi und auch später genoss ich immer wieder diese Natur, diese grossartige Aussicht über die halbe CH, oft diese Stille, die Alpenflora, einfach Erholung pur. Daraus darf definitiv kein solches Konsum-Vergnügungsangebot entstehen.

Erika Gerber (Steffisburg, 2017-10-28)

#2273

... weil ich gegen die totale Vermarktung der Rigi bin!

Marco Jorio (Rüfenacht/Rigi-First, 2017-10-29)

#2275

Ich die Rigi bewahren will!

Markus Stutz (Meggen, 2017-10-29)

#2279

Weil ich für solche Projekte, wo es um Vermarktung von einem Angebot geht nicht einverstanden bin. Die Berge sind zur Erholung da und nicht zum überbauen. Gewinn der Banken um jeden Preis stoppen.

Titus Frei (Lengnau, 2017-10-29)

#2284

Die Rigi soll ein Erholungsgebiet bleiben. Ich bin seit 30 Jahren Rigi-Fan.

Doris Müller-Fellmann (Muttenz, 2017-10-29)

#2288

Die letzten Naturschönheiten dieser Erde dürfen nicht verschandelt/verbaut und der Ursprünglichkeit entfremdet werden! Dadurch verlieren sie ihre Mystik und ihren Charme.
Wir machen immer das kaputt was wir eigentlich lieben.
Unterhaltungseinrichtungen in dieser Art können gut zB in einem Industriegebiet integriert werden, ohne, dass sie dadurch verlieren.

Isabelle Röbbeling (Vitznau, 2017-10-29)

#2293

Ich unterschreibe, weil ich immer wieder auf die Rigi gehe und es hat jetzt schon immer mehr Leute, als überhaupt tragbar sind !
Das stinkt für mich nach einem typischen Politikerfurz, dass nur um Profilierung geht und Gewinnmaximierung auf Kosten der Natur, Nein, Nein, Nein............

Salvatore Pungitore (Zug, 2017-10-29)

#2294

Ich kann diesen Grössenwahn auf diese Art nicht unterstützen .
Die Berge sin ein Erholungsgebiet und kein Rummelplatz

Christa Halbeisen (Muttenz , 2017-10-29)

#2299

...weil mir die Rigi und deren Leute ans Herz gewachsen sind...

Stephan Brefin (Ebikon, 2017-10-29)

#2304

die Rigi so naturnah wie nur möglich belassen werden soll, sie schon genügend erschlossen und verbaut ist und es keinen weiteren kommerz-kitsch braucht bzw. erträgt. bei wirklichem bedarf kann ja in sanftem mass immer noch die zugangskapazität erhöht werden, evtl. auch die bewirtungs- und übernachtungsmöglichkeiten.

Andreas Meier (6130 Willisau, 2017-10-29)

#2308

Die Rigi zwar nicht die Königin der Berge sondern höchstens die Prinzessin der Hügel ist.
Trotzdem gehört so etwas auf keinen CH Berg.
Das können wir getrost den Österreichern überlassen.

Michael Blättler (Stansstad, 2017-10-29)

#2320

aus Liebe zur Rigi

Toni Reichmuth (Steinen, 2017-10-30)

#2331

ich habe genug vom Massentourismus in unseren Bergen.

Fred Podolak (Weggis, 2017-10-30)

#2332

Ich unterzeichne, weil ein Berg (auch) sich selbst gehört....

Anne-Christine Kalbermatten-Walch (6354 Vitznau, 2017-10-30)

#2333

Ich unterschreibe, weil ich nachhaltigen Tourismus befürworte, keinen überbordenden Massentourismus, der negative Folgen für Landschaft und Tiere hat, den Erholungswert reduziert.

Kristel Meier (Engelberg, 2017-10-30)

#2345

Gibt es nicht schon zu viel Konsum und Entertainment wohin man schaut? Auf der Rigi soll man lieber die Natur erleben können, das ist viel wertvoller als Action & Fun. Valerie Berchtold (Mutter von 2 kleinen Kindern)

Valerie Berchtold (Zürich, 2017-10-30)

#2351

Herbert Sohns

Herbert Sohns (Birsfelden, 2017-10-30)

#2359

ich kein Disneyland auf dem Rigi möchte

Rainier Dierdorf (4105 Biel-Benken, 2017-10-30)

#2360

Gegen diese Verschandelung der Natur müssen wir uns wehren! Wir dürfen nicht die gleichen Fehler machen wie Frankreich und Oesterreich.

Elisabeth Dierdorf (4105 Biel-Benken, 2017-10-30)

#2365

Ich unterschreibe wel ich habe die Rigi als sehr schön in meine Erringerung. Es gibt schon genugend Spielzeug uberall. Lass die Natur in Ruhe bitte

Ineke Kerstens (Bergen op Zoom, 2017-10-30)

#2377

Weil ich glaube eine Opposition zu den Plänen der Rigi-Bahnen, welche seit dem Zusammenschluss der Tourismusbüros meines Erachtens doch sehr wachstumsorientiert geführt werden. Wie ich das von vielen anderen grossen Firmen kenne ,müssen die Zahlen stets wachsen. Dies teils ohne Vor- und Rücksicht. Obwohl die Hoffnung, dass das bei den Rigi-Bahnen nicht der Fall ist und doch auf die Ökologie und Bewohner Rücksicht genommen wird, in mir besteht, glaube ich, es wäre trotzdem nicht schlecht auf Augenhöhe an einen Tisch zu sitzen.
Ich muss auch sagen, die Anstrebungen (das WIE) der Petition zu wenig zu kennen und hoffe mich mit diesen identifizieren zu können.

Robin Camps

Robin Camps (Weggis, 2017-10-30)

#2395

Mann soll die Berge und die Natur so schön lassen wie sie sind!

Hildi Schilliger (Weggis, 2017-10-31)