Stoppt den Windwahn im Sauerland und Siegen Wittgenstein
Kommentare
#221
Ich selbst betroffen bin,mit nicht einmal 700m. Abstand...Sandra Jonassohn (Brilon, 2021-06-11)
#226
... ich mir große Sorgen um unsere Vogelwelt mache! Die meisten ahnen gar nicht, wie wichtig Vögel für die Natur sind!Jutta Eckel (Olpe, 2021-06-11)
#228
Sollten in den geplanten Vorrangzonen des Regionalplans Windkraftanlagen errichtet werden, wird unser in einem engen Talkessel liegendes Dorf von den mächtige Anlagen förmlich "erschlagen". Von den Schäden für Umwelt und Natur ganz zu schweigen. Auch sehe ich meine/unsere Gesundheit durch die Auswirkungen von Lärm, Schattenschlag und Infraschall stark gefährdet.Bernhard Tröster (57368 Lennestadt, 2021-06-11)
#244
Weil der Eingriff in die Natur und die Gesundheit des Menschen in dieser Menge einfach zu viel ist.Ulrich Hüttermann (57462 Olpe, 2021-06-11)
#250
Ich unterschreibe, weil ich Wald und Natur erhalten will.Thomas Krechel (Wennden, 2021-06-11)
#255
Marcel MeistersMarcel Meisters (Porta Westfalica, 2021-06-11)
#268
Weil ich selber eine Beteiligung an einem Windpark habe und weiss, was das f ein Schwachsinn für die Gemeinschaft istJoachim Hartmann (57368 Lennestadt, 2021-06-11)
#273
Wind ist keine Konstante.Windkraftanlagen sind teuer.
Speicherung der Energie problematisch.
Vogelschlag: Tötung durch Rotoren.
Windräder sind laut.
Theresa Gamm (Schmallenberg, 2021-06-11)
#274
Durch diesen Windenergiewahn profitieren nur die Spekulanten, die Natur und die Gesundheit von Tier und Mensch bleibt auf der Strecke. Man muss sich nur vorstellen, der Mindestabstand zu Erdbebenmessgeräten ist nach meinem Kenntnisstand 15Km, den Menschen rückt man aber auf 750m auf die Pelle. UnfassbarWolfgang Schaub (Eslohe, 2021-06-11)
#275
Die Windräder verschandeln unsere schöne Landschaft, der Strom, den sie erzeugen, reicht zusammen mit der Sonnenenergie nicht für eine sichere Stromversorgung.Heinz-Lothar Dr. Barth (Bonn, 2021-06-11)
#278
Diese Mengen an Windkraftanlagen zerstören unsere ländlichen Raum und reduzieren die Lebensqualität.Frank Rump (Olpe, 2021-06-11)
#282
Ich unterschreibe, da ich dagegen bin, dass das zerstört wird, was man eigentlich dadurch schützen will…. die Natur!Alles zu kurz durchdacht.
Uwe Streletz (57399 Kirchhundem, 2021-06-11)
#283
Ich unterschreibe, weil ich gegen diese irre Maßnahme bin!Reinhold Schulte-Strotmes (59889 Eslohe-Cobbenrode, 2021-06-11)
#288
Ich unterschreibe,weil Schaden und Nutzen der Windkraft in keinem erkennbar guten Verhältnis zueinander stehen. Die Subventionen sollten zunächst in PV - Anlagen und Stromspeicher gehenUlrich Kordes (Kirchhundem, 2021-06-11)
#295
Sauerland ist wald Land und nicht wind landmartin klünker (kirchhundem heinsberg, 2021-06-11)
#305
Wir sind selbst davon betroffen. Wir möchten weder unwirtschaftliche Windkraftwerke vor der Nase noch sonst eine Beeinträchtigung der Natur im Wildenburger Land. Diese Anlagen haben in einer so artenreichen gegend nichts zu suchen. Sollen sich unsere tollen Politiker (inklusive Die Grünen) doch so ein Ding in den Garten stellen wenn sie so überzeugt von Naturschutz und nutzen sind.Ben Hirschmann (Friesenhagen, 2021-06-11)
#311
Ich unterschreibe, weil ich diese massive Ausweitung von bisherigen Naturgebieten mit Industrie-Windanlagen für in diesem Ausmasse eindeutig falsch halte.Andreas Mock (Bergheim, 2021-06-11)
#319
Ich bin gegen diese schwachsinnige, unkontrollierte Zerstörung unserer Natur.Siegfried Peez (Kirchhundem, 2021-06-12)
#320
Windkraft ist Sinnloses rausgeschmissenes Geld und die größte Umweltsauere überhaupt.Klaus Tharun (Hiddenhausen, 2021-06-12)
#323
Mir meine Heimat und die Natur am Herzen liegen. Damit mein Kind eine Zukunft hat.Monika Kremer (Lennestadt, 2021-06-12)
#324
Im Prinzip bin ich für erneuerbare Energien. Ich sehe aber die Gefahr das mit diesen vielen und grossen Anlagen, unsere Natur und unser Lebensraum sehr beeinträchtigt werden. Neben einigen anderen Punkten stört mich die Vielzahl der Anlagen, und das wir als Bürger keinen Einfluss mehr auf die Entwicklung haben werden. Daher beteidige ich an der Petitionen.Martin Weiskirch (Olpe, 2021-06-12)
#325
Die Energiegewinnung durch Windkraft steht in einem ausgesprochen schlechten Verhältnis zum Aufwand, schadet in erheblichem Maße Natur, Tier und Mensch und ist vom Ergebnis (Energiegewinnung, Speicherung etc.) her unakzeptabel.Martina Nolte (59889, 2021-06-12)
#326
... weil ich gegen die Zerstörung der Landschaft durch sinnlose Windindustrieanlagen bin!Reinhold Nelles (Bad Münstereifel, 2021-06-12)
#328
Zum Erhalt von Natur- und Umwelt und zum Klimaschutz.Schutz von Waldstandorten als größter CO2 Speicher . Ziel Kein WEA im Wald
Heidi Krämer (Reichshof, 2021-06-12)
#331
Energiewechsel nur mit Augenmaß für unsere HeimatThomas Voss (Saalhausen, 2021-06-12)
#333
Der Entwurf des Regionalplans ist ein Übergriff in die kommunale Planungshoheit. Er beschneidet meine Möglichkeiten, vor Ort ergebnisoffen über Windradstandorte zu diskutieren und an den Entscheidungen auf kommunaler Ebene mitzuwirken.Martina Wenzel-Jankowski (Kreuztal, 2021-06-12)
#345
Ich unterschreibe, weil wir bereits genug Windanlagen in NRW haben. Ohne Wind bringen weitere keinen Nutzen mit Wind nur noch mehr Kosten für Stromverbraucher und Steuerzahler. Ausserdem schaden industrielle Windanlagen den Anwohnern, der Natur und der Landschaft.Ralf Hoffmann (Zülpich, 2021-06-12)
#347
Atomkraftwerke auch schön sindChristian Reuber (Drolshagen, 2021-06-12)
#355
Ich mit dem Raubbau an der Natur (hier den Wäldern) nicht einverstanden bin.Peter Großmann (Borken, 2021-06-12)
#357
Windkraft hier keinen Sinn macht.Die Natur verunstaltet.
Zuerst einmal die Frage geklärt sein muss, wohin mit dem Strom. (Speichermöglichkeiten)
Die Frage geklärt sein muss, was in 15 Jahren mit den Anlagen passiert.
Klaus Rademacher (Olpe, 2021-06-12)
#361
Es fernab jeglichen Verstandes ist, diese Zerstörung unserer Natur zu unterstützen!Oliver Haas (Drolshagen, 2021-06-12)
#368
Ich die Initiative gerne unterstütze und bereits der Rothaarsteig leidet. Dies fängt bei den Zuwegungen an.Alexander Kordes (Kirchhundem, 2021-06-12)
#369
Die Windräder diese einzigartige Landschaft zerstören nur weil sich Investoren und ein.paar Landverpächter die Hosentaschen vollytopfen wollen. Ganz und gar davon abgesehen davon, dass dieNatur gestresst und beeinträchtigt wird und die Anwohner unter Lärm leiden.Markus von der Landwehr (Triftern, 2021-06-12)
#371
... Weil das Sauer- und Siegerland so erhalten bleiben sollPeter Graß (Lennestadt, 2021-06-12)
#372
Ich wegen Stille und Naturnähe nach Leckmart gezogen binPetra Ruffert (Eslohe, 2021-06-12)
#373
Ich unterschreibe, weil ich nicht in unmittelbarer Nähe meines Wohnhauses und aufgrund der unter Naturschutz stechenden Milane, die hier ein Gebiet leben, Windräder haben möchte. Wegen der gesundheitlichen bedenklichen Nebenwirkungen und den unterirdischen Schallwellen und noch eine zu geringe Stromspeicherkapazität lehne ich den Bau von Windrädern nahe an Wohngebieten ab.Mit freundlichen Grüßen
Christine Brenner
Christine Brenner (57482 wenden, 2021-06-12)
#376
Auf den Kindelsberg, unseren Kreuztaler Hausberg, gehören keine 250 m hohen Windräder!Ilona Wenzel (Kreuztal, 2021-06-12)
#383
Ich unterschreibe, weil ich die Entstellung unserer Landschaften durch Windräder ablehne.Michael Schweitz (Nordrhein-Westfalen - Troisdorf, 2021-06-12)
#392
Ich unterschreibe, weil ich den weiteren massiven Ausbau für höchst unsinnig halte. Mit noch mehr Windrädern kann man die Energie, die benötigt wird nicht erzeugen. ∞ x 0 = 0. Das alles ist ein Irrweg, der sofort gestoppt werden sollte.Ute Beuter (Erndtebrück, 2021-06-12)
#399
Ich unsere Natur/Tiere und Landschaft schützen möchte.Andrea Hoke (Eslohe, 2021-06-12)