Stoppt den Windwahn im Sauerland und Siegen Wittgenstein
Kommentare
#405
Wir endlich wach werden müssen, dass diese Klimapolitik keine Lösung ist! Wir zerstören mit dem Bau der Windradriesen was wir retten wollen!Ingrid Krämer (Reichshof, 2021-06-12)
#407
mich die Bürgerinitiativen überzeugt haben. Tolle Arbeit leisten, die es verdient, unterstützt zu werden. Und weil das Ziel der Windenergie ist, viel Geld zu verdienen und nichts anderes. Wo bleibt der Gedanke auch mal ernst gemeinte Energie einzusparen.Werner Krämer (Reichshof, 2021-06-12)
#409
Die immer rücksichtslosere Zerstörung unserer heimischen Landschaften, hinter denen oft nichts weiter als brutale Profit-Interessen von Shareholdern der Öko-Lobby stehen, die von hochgradig subventionierten, in der Sache sinnlosen Industrien bereitgestellt werden sollen, muß endlich aufhören.Thomas Dr. Hoffmann (Hagen, 2021-06-12)
#432
Windräder sind verantwortlich für zigfachen Tod bedrohter Vogelarten, verschandeln die Landschaft und bedeuten nicht hinnehmbare Belästigungen für Menschen insbesondere durch Rotorenlärm. Alternativ könnte man mehr Offshore- Windparks errichten!Wolfgang Deimann (Eslohe, 2021-06-13)
#435
... ich meine Heimat liebe.Christian Münster (Nordrhein-Westfalen - Meinerzhagen, 2021-06-13)
#438
...der Schutz der Biodiversität immer prioritär ist, da unsere unmittelbare Lebensgrundlage.Thomas Mock (Koenigswinter, 2021-06-13)
#439
Ich unterschriebe weil, Windkraft Anlagen hier im Sauerland nix zu suchen haben.Christof Schütte (Lennestadt, 2021-06-13)
#447
mir der Wald viel zu wichtig ist.Joachim Heer (Drolshagen, 2021-06-13)
#478
DömerGeorg Dömer (Kirchhundem, 2021-06-13)
#489
Ich gegen Windkraft in unseren Bergen binJulia Schmidt-holthöfer (Finnentrop, 2021-06-13)
#494
Unser Wald soll nicht zur Industriefläche verkommen.Diana Steinberg (Olpe, 2021-06-13)
#495
Weil ich die Energiewendepolitik der Regierung als gescheitert ansehe. Und Windkraft nicht als Grundlastfähig erachte sowie die Gefährdung durch Infraschall und die Gefährdung der Tierwelt viel zu hoch ist. Es gibt kaum gesicherte Erkenntnisse darüber wie sich der Infraschall auf den Menschen auswirkt und trotzdem werden die Anlagen immer höher und höher. Aber der Abstand zur Wohnbebauung müsste auch dynamisch mit der Anlagenhöhe wachsen. Außerdem gehört Windkraft grundsätzlich nicht in den Wald.lMarcell Hesse (Finnentrop, 2021-06-13)
#496
Ich unterschreibe, weil die geplanten Windenergiebereiche absolut gegen alle vernünftigen Gesichtspunkte des Schutzes unserer Umwelt und der Natur verstoßen !!Burkhard Klein (Kreuztal, 2021-06-13)
#511
Windräder richten mehr Schaden an als daß sie der Natur nützen. Sie verschandeln die Landschaft.Sebastian Becker (Düsseldorf, 2021-06-14)
#512
Mit meiner Unterschrift mache ich darauf aufmerksam, dass der Bau von Windrädern in meinem Wohngebiet ein massiver Eingriff in die noch halbwegs intakte Natur darstellt, den ich weder nutzbringend noch zumutbar finde. Wenn überhaupt, gehören Windräder in Gebiete, deren Naturpotential sowieso völlig ruiniert ist, sprich an Autobahnen, in Industriegebiete usw.!Manfred Küper (57439 Attendorn, 2021-06-14)
#515
Der Bau von Windrädern in meinem Wohngebiet ist ein massiver Eingriff in die noch halbwegs intakte Natur, den ich weder nutzbringend noch zumutbar finde. Wenn überhaupt, gehören Windräder in Gebiete, deren Naturpotential sowieso völlig ruiniert ist, sprich an Autobahnen, in Industriegebiete usw.!Annette Küper (57439 Attendorn, 2021-06-14)
#527
Wir nicht den Rest unserer noch halbwegs intakten Landschaft industrialisieren und damit zerstören dürfen.Alexandra Linder (Finnentrop, 2021-06-14)
#531
Es hier nicht um Klimaschutz geht sondern nur um wirtschaftliche Interessen. Naturschutz und Klimaschutz gehören zusammen. Die Wälder müssen geschützt werden. Windkraft nur da wo es sinnvoll ist.Carmen Rahrbach (Drolshagen, 2021-06-14)
#536
Ich gegen die Errichtung von solchen massiven Windkraftanlagen bin...die Natur vernichtet und wir krank gemacht werden!!!!.NEIN zu diesem Wahnsinn!!!Apollonia Huckestein (Drolshagen, 2021-06-14)
#539
Ich unterzeichne diese Petition um dafür einzutreten unsere Natur zu erhalten und zu schützen, entgegen der „windigen“ Klimapolitik, die mittlerweile hauptsächlich auf Lobbyismus beruht und für wissenschaftliche Fakten unzugänglich erscheint. Ich wünsche mir auch für die nachfolgenden Generationen einen grünen Wald und keinen Wildwuchs aus Sondermüll, der keiner Grundlastsicherung zuträglich ist. Es gibt deutlich umweltfreundlichere Konzepte oder notfalls geeignetere Standorte.Dominik Vielhaber (Finnentrop, 2021-06-14)
#543
Ich unterschreibe, weil der Regonalplan die Verwaltungshoheit und die Rechte der Bürger unverhältnismäßig einschränkt.Werner Oder (Bad Laasphe, 2021-06-14)
#549
eine Energiewende zu Lasten der Natur, keine Energiewende ist. Ohne sinnvolle Speichermöglichkeiten, ist jedes weitere Windrad , ein Windrad zuviel!!!Renate Schneider (Bad Laasphe, 2021-06-14)
#550
Ich bin gegen Windkraft im Wald, weil da unmengen an Wald- und Naturflächen für immer verloren gehen, gesundheitlich sehr bedenklich und die Natur überaus verschanden.Wo sind die Naturschützer der Grünen die das genau so sehen....???
Ulrich Keine (Attendorn, 2021-06-14)
#569
Es sind viel zu viel freie Dachfläche vorhanden, die erst einmal mit Solarzellen genutzt werden soll, nämlich dort, wo es niemanden stört und keine Flächen zerstörtSofia Witte (57368, 2021-06-14)
#570
Ich die Windräder als umweltschädlich betrachte in der Herstellung, beim Aufbau mit dem vielen Beton und erst recht beim Abriss. Wohin dann mit dem ganzen Müll den die Windräder hinterlassen? Schön aussehen tun die Kolosse auch nicht. Sie stören Mensch, Tier und die Natur.Sandra Kurz-Schneider (Olpe, 2021-06-14)
#573
Ich unterschreibe, weil die Windkraftanlagen genau das zerstören was sie eigentlich schützen sollten: Unsere Natur!Barbara Hahn (Wenden, 2021-06-14)
#585
Ich möchte, dass dort keine Windräder gebaut werden, da es einer der schönsten Orte des Obergischen ist. Die Natur die wir haben muss erhalten bleiben, grade in Zeiten diser widerlichen Konsum GesellschaftSelina Schüller (Reichshof, 2021-06-14)