VillaHelmpertstrasse

#25: Gast -

> Und dann diese seltsame Argumentation: wer Wohnungen sät, erntet Neubürger.

> Damit wird aber das Pferd von hinten aufgezäumt. Richtiger ist wohl, dass München seit geraumer Zeit den Bedarf an

> Neubauwohnungen nicht mehr decken kann. Das liegt an der generellen Atraktivität Müchens und nicht am

> Wohnraumangebot. Wer zusätzlich Wohnraum verknappt, indem er den Neubau von Wohungen verhindert, verschärft die

> Thematik durch sein Handeln noch weiter. Wer Laim da zur Insel der Glücksseeeligen erklären will, verkennt ganz einfach die

> Zeichen der Zeit.

So weit, so gut, aber die Wohnungen (insgesamt 9 in dem Gebäude) werden für 4000-5000 Euro pro Quadratmeter angeboten, und ob das den Bedarf an Neubauwohnungen deckt...

> Ja, über Geschmack lässt sich vortrefflich streiten. Da sollte man sich aber die Wahl der Argumente gut überlegen und

> vrmeiden, die Menschen für dumm zu halten. Von den selbsterkorenen Bewahrern des Guten und Rechten, die diesen Blog hier

> initiiert haben,

Den Blog haben alle inittiert, die sich daran beteiligen.

> hätte ich ob ihrer Kompetenz ein weniger plumpes Vorgehen erwartet. Da wird schon auf der ersten Seite, um das "Drama"

> möglichst drastisch darzustellen, die Straßenansicht des Altbaus (die man als Passant wahrnimmt) mit einer Seitenansicht des

> Neubaus verglichen (die man als Passant so niemals sehen wird). Da steckt für mich reines politisches Kalkül dahinter. Da wird

> im Sinne von Stuttgart-21 populistisch Stimmung gemacht um Menschen zu manipulieren, die mit der Materie nicht so vertraut

> sind.

Woher wissen Sie denn eigentlich, wie es nun wirklich aussehen wird?

> Wer von den Herrschaften hat sich denn mal die Mühe gemacht, mit den Architekten zu sprechen? Der unmittelbare Dialog ist

> wohl kein zeitgemäßes Mittel mehr.

Haben wir gerade getan - er hat in der Bezirksausschußsitzung in sehr weitschweifiger Art und Weise Theodor Fischer über den grünen Klee gelobt!