NEIN zur Renn-Jet-Ski-Strecke
Kommentare
#1001
Zuviel Lärm!!!!Dunja Kepplinger (Au an der Donau , 2021-06-15)
#1007
mir die Natur am Herzen liegt und ich die Lärmbelästigung nicht in Ordnung finde...Christine Kirchweger (Stephanshart, 2021-06-15)
#1014
Ich dort wohne und keine Lärmbelästigung will!Viktoria Haider (St. Pantaleon-Erla , 2021-06-15)
#1023
weil mir die Natur am Herzen liegt!Manuela Haider-Klug (Mauthausen, 2021-06-15)
#1034
Wegen dem NaturschutzKatrin Pürstinger (Luftenberg , 2021-06-15)
#1040
Die Natur braucht Fürsprecher und dieser Sport, der mit viel Lärm verbunden ist, passt weder zum Klima- noch zum Naturschutz.Gertrude Wolfinger (Bourth Str. 3 , 2021-06-15)
#1041
Natur-, Klima- und UmweltschutzHannes Hohensinner (Enns, 2021-06-15)
#1046
.. weil ich es für die Wasserbewohner, Anrainer und anderen Ruhesuchenden einen absoluten Horror finden würde!Julia Hiebl (St. Valentin, 2021-06-15)
#1050
Ich unterschreiben weil ich gegen dieses sinnlose , die Umwelt und die.Natur schädigende Projekt bin!Ursula Geiblinger (Sankt Valentin, 2021-06-15)
#1055
Es gibt schon genug Lärm, auf unserer Erde, da brauchen wir nicht noch neue Lärmproduzenten. Einerseits wollen wir ci2 neutral werden, andererseits wird nach neuem Ungemach in der Greizeit gesucht?Karl Paus
karl paus (3361 Aschbach Markt, 2021-06-15)
#1061
Wegen Lärm und TierweltGertrude Pallinger (St.Pantaleon, 2021-06-15)
#1062
Weil mir Ruhe wichtig ist. Unsere Natur schon viel zuviel mit Motorsport und Straßenverkehr belastet wird. Jeder Einzelne von uns Verantwortung gegenüber unsere Umwelt tragen soll.Ingrid Fraundorfer (4431 Naarn, 2021-06-15)
#1084
BetroffeneElfi Auinger (St. Pantaleon- Erla, 2021-06-16)
#1091
Wg lärmbelästigungGerhard Klement (Enns, 2021-06-16)
#1097
Für die Bewohner purer Lärm und für die Natur das absolute No-GoJana Klinger (Mauthausen , 2021-06-16)
#1101
Es besser geeingnetere Standorte wie etwa das Stadtgebiet Linz gibt, dort waere ohnegin Laerm und sonstige Belaestigungen vom strassenverkehr vorhanden.Stefan Gusenbauer (Perg, 2021-06-16)
#1107
Solidarität mit den Anrainern und Schutz für Natur/Tiere. Lärmbelästigung ist die Pest. Wie kommen die Leute, die hier wohnen, dazu? Gibt sicher geeignetere Standorte für sowas, wo es eh schon lauter ist.Christine Wurm (Wien, 2021-06-16)
#1112
Als Donauanrainer, Paddler und Zillenfahrer kann ich nur unterstreichen, wie wichtig es ist dies in einem so ruhigen und schönen Donauabschnitt NICHT zu genehmigen!!Christian Geirhofer (Grein, 2021-06-16)
#1116
Weil ich die Ruhe in Au an der Donau schätzeMarianne Vlcek (Luftenberg an der Donau, 2021-06-16)
#1118
Ich unterschreibe, weil ich das Klima und die Natur schützen will !!!Christine Jacot-Vlcek (Mödling, 2021-06-16)
#1129
Natur braucht SchutzHubert Pammer (Freistadt, 2021-06-16)
#1134
Umweltschutz und LärmbelästigungHarald Steindl (4332 Naarn im Machlande, 2021-06-16)
#1139
In der geplanten Form bin ich gegen die Jet-Ski-Strecke.Wenn eine solche aus wirtschaftlicher Sicht gewünscht und als vorteilhaft bzw. „notwendig“ erachtet wird:
Es gibt batterie-elektrische Jet-Skis, welche keine Abgase ausstoßen und wo sich die Lärmbelastung sehr in Grenzen halten wird (lediglich das „Platschen“ wäre zu hören, was aber kaum Einfluss auf die Natur und Fauna der Auen haben wird, da die Schifffahrt auch nicht gänzlich geräuschlos ist).
Mit solchen Geräten wäre eventuell ein für alle Seiten akzeptabler und die Tierwelt nicht wesentlich beeinträchtigender Kompromiss zu erzielen, der sogar als innovativ vermarktet werden kann.
Herbert Kepplinger (Schwertberg , 2021-06-16)
#1142
Die Natur muss Vorrang gegenüber egoistischen Interessen privilegierter Gruppen habenAndrea Keferböck (Neumarkt/Mühlkreis, 2021-06-16)
#1143
Gegen Lärmbelästigung und umweltfeindlichen Sport.Andreas Hametner (Naarn, 2021-06-16)
#1161
mir die Lebensqualität in unserer Gemeinde wichtig ist und ich unsere Umwelt schütze!Sabine Bauernfeind (Naarn , 2021-06-16)
#1169
Weil ich die Natur genießen möchte. Einfach am Abend mal an der Donau sitzen und einfach vor sich hinzuschauen ist schön :-)Petra Aistleitner (Öst, 2021-06-16)
#1172
Ich unterschreibe, weil es untragbar ist, dass für den Spaß einiger weniger Personen der Naturschutz geopfert werden soll.Susanna Konnerth (Perg, 2021-06-17)
#1173
Ich unterschreibe als Jäger, weil der Tier- und Naturschutz sowohl über als auch unter Wasser durch die Jetski-Strecke nicht vernachlässigt werden darf und die Lärmbelästigung für die angrenzende Bevölkerung nicht zumutbar ist!Markus Gundendorfer (St.Valentin, 2021-06-17)
#1183
Erholungsort muss erhalten bleiben 🖌️👍Sla Lom (Mauthausen, 2021-06-17)
#1185
Wir reden vom Klimawandel, Artenschutz und vom Lebensraum Oberösterreich! Diese Fahrzeuge verursachen Lärm und CO2 Ausstoß und verscheuchen dadurch jede Spezies im Umkreis von mehreren Kilometern. Dies würde alles als Lüge Strafen, was die Politik punkto Umweltschutz von sich gibt!!!Bitte lassen sie dass nicht zu!
Einen Adler in Natura zu beobachten ist schon ein Wunder! Oder den Gesang
des Pirol zu lauschen!
Nochmals die dringende Bitte.... schützen sie diesen Lebensraum für uns und unsere Kinder!
Reinhard Klinger (Mauthausen, 2021-06-17)
#1186
Hertha Aigner e.h.Hertha Aigner (Perg, 2021-06-17)
#1189
Es ist hoch an der Zeit unseren Lebensraum vor weiterem Raubbau jeglicher Art zu schützen. Es ist ohnehin kaum zu glauben, dass in diesen Zeiten überhaupt daran gedacht wird, Motorsport weiteren Raum zu geben.Armin Burger (Mauthausen, 2021-06-17)
#1193
Der Naturraum sollte erhalten bleiben und nicht von Möchtegern/Promis zerstört werden. Immer mehr und mehr. Keiner ist mit dem was er hat zufrieden. Lieber die Natur genießen und Kraft daraus schöpfen.Maria Frauscher (Utzenaich, 2021-06-17)
#1194
Jetski mit Verbrennungsmotoren ausgestattet sindMartin OÖ Schwarzenberger (Freistadt, 2021-06-17)
#1200
Gegen die Lärmbelastung bin!Friedrich Auinger (St. Pantaleon Erla, 2021-06-17)