Bahnhof Lauchhammer - neue Barrieren nach Modernisierung?

Kommentare

#4

Ich unterschreibe die Petition, damit der Fehler der Deutschen Bahn bei der Modernisierung des Bahnhofs Lauchhammer-West, korrigiert wird. Diese Fussgängerbrücke über die Bahnsteige ist nicht für alle Passagiere geeignet. Dies sollte, nach der Anpassung an neue Sichherheitsvorschriften, aber ohne Abstriche auch nach dem Umbau möglich sein. Das ist eine nachträgliche Verschlechterung und ein Rückschritt für viele Passagiere! Das Argument der zu geringen Fahrgastzahlen ist nur vorgeschoben. Durch diese Fehlplanung würden, bei nicht Nachrüstung der geforderten Aufzüge, noch weniger Passagiere den Bahnhof Lauchhammer-West nutzen.

Jeannette Semmler (Lauchhammer, 2021-08-02)

#16

Barrierefreiheit fuer alle Menschen.

Andre Thiel (Halle an der Saale, 2021-08-04)

#19

Es ist beschämend wie die Deutsche Bahn mit ihren Fahrgästen umgeht.
Der bzw. die Verantwortlichen sollten täglich und mehrmals mit Rollstühlen, Kinderwagen, Fahrrädern und Koffern über die Brücke geschickt werden.
B. Heidenreich, 04.08.21

Bernd Heidenreich (Finsterwalde, 2021-08-04)

#20

Ich unterschreibe, weil es ziemlich engstirnig ist, zu sagen: "Ist mir doch egal, ich brauche es nicht!". Keiner weiss, was morgen ist!!
Und ich unterschreibe, weil ich weiss, wie hilflos man als Mutter ist, wenn alle wegsehen und keiner mal eben paar Sekunden Zeit hat, den Kinderwagen mit anzuheben.

Beatrice Kranepuhl (Lauchhammer, 2021-08-04)

#23

…es gar keine Diskussion geben darf, ob Fahrstuhl oder nicht!

René Hagen (Senftenberg, 2021-08-04)

#24

Weil ich es wichtig finde, dass ein Behindertenzugang vorhanden sein muss. Nicht nur für Behinderte, auch für Senioren und schwerkranke Menschen.
Angesichts der Klimamassnahmen wollen die Menschen mit der Bahn fahren und sie werden hierdurch ausgegrenzt. Wo bleibt da Inklusion, Wertschätzung und Achtung für behinderte und andere betroffenen Menschen?

Anna-Luise Kleemann (Lauchhammer, 2021-08-04)

#30

Aktuell muss ich zwar nicht dort hin, aber die Menschen und deren Orte ändern sich, vor 10 Jahren war es noch Lübbecke (Westf.), dann war es Burg(Magdeburg) und nun Groß Santersleben. Ziehen Verwandte und bekannte nach Lauchhammer sind Personen im Rollstuhl davon ausgeschlossen. Ich selbst bin zwar noch zu Fuß unterwegs, aber ich denke auch gerne weiter und jeder kann ein Unfall oder Krankheit haben und dann in Folge dessen auf den Rollstuhl angewiesen sein. Aber auch jüngere Menschen oder ältere Menschen mit Kinderwagen und Gepäck sind schwer getroffen, es wäre die Frage ob die Bahn speziell eine spezielle Zielgruppe nur möchte. Lauchhammer-Senioren können mit dem Zug nicht zum Flughafen, sie müssen erstmal den rollenden Koffer zum Zug tragen, eine Seilleiter wäre doch effektiver und würde die Anzahl der Fahrgäste noch weiter senken.

Die Krankheit Krebs bringt auch jemanden in den Rollstuhl, wenn Beinknochen für den Kiefer herhalten müssen und die Haut von der Brust entfernt wird. Krebs ist heute keine Seltenheit.

Mehr Barrierefreiheit wäre was tolles aber kaum machbar.

Bezüglich § 50 BbgBO kann nur Nummer 3 dahingehend gelegt werden, "allgemeinen Teilen" ist das auch der Zugang zum Bahnhof, der Ausstieg ist dank Talent II ja möglich.

David Losse (Halle (Saale), 2021-08-05)

#32

Ich unterschreibe, weil dies eine für mich nicht verständliche Lösung ist.
Peter Cornelius
Vorsitzender des Landesverbandes Berlin-Brandenburg des Fahrgastverbandes PRO BAHN e.V.

Peter Cornelius (Berlin, 2021-08-05)

#33

Unglaublich ,was die Bahn sich hier leistet

Maik Kuhnert (Lauchhammer, 2021-08-05)

#41

Es ist unverständlich und unverantwortlich, solch sinnlose Bauprojekte um zu setzen

Mirko Hoffmann (Elsterwerda, 2021-08-06)

#43

Birgit Haffner

Birgit Haffner (Ruhland, 2021-08-06)

#44

Es ein Unding ist 2021 Menschen mit Benachteiligung nicht einzuplanen!

Dennis Lange (Lauchhammer, 2021-08-06)

#48

Die Aufgabenträger, also Land Bund usw. sagen für Lauchhammer unter 1000 Fahrgästen ist kein Fahrstuhl nötig oder vorgesehn.

Die Deutsche Bahn baut nach Anweisung, also nachdem Bestellerprinzip.



Wo wir doch alle von Inklusion sprechen.

Thomas Schirmer (Cottbus, 2021-08-06)

#50

Weil ich es sehr engstirnig von der Bahn finde, was da den Fahrgästen zugemutet werden soll. 👎👎👎

Kerstin Keil (Rostock, 2021-08-06)

#54

Ich unterschreibe, weil sich der Zustand anstatt verbessert verschlechtert hat. Die Deutsche Bahn sollte nachdenken. Nur weil es zu wenig Fahrgäste sind besteht trotzdem der Bedarf die Überquerung der Gleise für alle Menschen machbar zu machen.

Patricia Hulha (Lauchhammer, 2021-08-08)

#56

Ich muss sehr oft nach Berlin fahren. Aufgrund dieser Höhe kann ich diese Treppen nicht benutzen. Ein Aufzug erleichtert die Überwindung.

Conny Hurraß (Lauchhammer, 2021-08-09)

#68

M. Kristkeitz

Kristkeitz Marianne (Berlin, 2021-08-10)

#72

Ich unterschreibe, weil ich aus eigener Erfahrung weiß, dass ein Umweg von 1,5 km sehr belastend für Menschen mit Kinderwagen oder Gepäck sehr mühsam ist. Noch mehr sind gehbehinderte, herzkranke Menschen usw... Menschen betroffen.
Dass Aufzüge fehlen, ist eine Zumutung und Frechheit.
Überall wird von Inklusion gesprochen und geschrieben. Ich glaube nicht, dass der Lockführer dann auf die Passgiere warten wird. Ist man auf dem anderen Bahnsteig angekommen, sieht man nur noch die Rücklichter und muss dann vielleicht eine Stunde lang auf den nächsten Zug warten. Es ist ja nicht wie in Berlin oder München, wo alle 2 Minuten die nächste Bahn kommt!
Hier in der Provinz sind Menschen, die sich keinen PKW leisten können ausgegrenzt. Das trifft sehr oft auf Menschen mit Behindeungen und auf Alleinerziehende mit Kindern zu. Die Teilnahme an kulturellen Veranstaltungen sind nicht möglich
(man ist immer auf andere angewiesen)!

Heidrun Koal (Großräschen, 2021-08-11)

#78

Ich unterschreibe, weil hier die Belange der Bürger (wieder einmal) keine Berücksichtigung gefunden haben. UNABHÄNGIGE setzen sich für Mitbestimmung ein und da die Deutsche Bahn in staatlichem Besitz ist, sollten die Bürger mindestens ein Mitspracherecht haben.

Ingo Weidelt (Lindenau, 2021-08-11)

#83

Ein barrierefreier Zugang stellt nicht nur heute, sondern eigentlich schon immer, eine Notwendigkeit dar. Das man nach heutigen Gesetzen dafür immer noch kämpfen muss, kann jedem nur unverständlich sein.
Senioren, Familien, Menschen mit viel Gepäck oder auch Behinderte müssen zwar in Lauchhammer nicht umsteigen, sehr wohl aber ein- und aussteigen. Wer von hier kommt darf nicht benachteiligt werden!

Thomas Gürtler (Lauchhammer, 2021-08-12)

#86

Ein modernisierter Bahnhof im 21. Jahrhundert muss barrierefrei sein. Das ist eine Mindestvoraussetzung.

Rumen Sahl (Lauchhammer, 2021-08-12)

#92

Das ist ein echter Schildbürgerstreich! Diskriminierend!

Monika Schultz (Rangsdorf, 2021-08-12)

#95

Weil , selber den Bahnhof regelmäßig nutze uns es Zeit wurde das Mal etwas passiert, aber das man nicht an alle Mitbürger denkt ist unverantwortlich nicht jeder ist gut zu Fuß und ist leider gehändikäpt oder man hat einen Kinderwagen bei sich sowas sollte immer mit eingeplant werden. Von Impfungen an Kindern da ich selber zwei habe halte ich nichts von sowie auch von den Tests .

Nicole Schulze (Spremberg, 2021-08-12)

#101

Severine Nestler

Severine Nestler (Lauchhammer, 2021-08-12)

#106

Jeder in die Lage kommen kann barrierefrei zu benötigen

Bianca Bartkowiak (Lauchhammer, 2021-08-12)

#110

Ich unterschreibe weil ich selbst gehbehindert bin und schlechte Treppen steigen kann

Sebastian Kubsch (Dresden, 2021-08-12)

#119

Ich unterschreibe diese Petition, weil ein Barriere freier Zugang ein Grundrecht darstellt und darüber den gesetzlich vorgeschriebenen Baustandard im Öffentlichen Verkehrssektor entspricht!

Marko Nestler (Ludwigsburg, 2021-08-12)

#120

Ich unterschreibe, weil mein Onkel in Lauchhammer geboren wurde und im Rollstuhl sitzt. Ein Besuch seiner Familie in Lauchhammer mit der Bahn wird unter diesen Umständen sehr schwer sein.

Franziska Adam (Dresden, 2021-08-12)

#132

Ich arbeite in der Behindertenpflege und auch diese Menschen haben ein Recht zum Reisen!!

Kristin Noack (Lauchhammer, 2021-08-12)

#135

Petra Pfeiffer

Petra Pfeiffer (Senftenberg, 2021-08-12)

#148

Diese Brücke eine Zumutung ist

Heidemarie Leopold (Lauchhammer, 2021-08-13)

#151

Ich unterschreibe, weil alles das gleiche Recht haben!

Jessica Weiß (Lauchhammer, 2021-08-13)

#152

Meine Schwiegereltern und Freunde Wohnen in LH wohnen. Eine Abkürzung ist super, aber sie sollte für jeden sein. Gestaltet LH attraktiv für alle Menschen!

Benjamin Witte (Berlin, 2021-08-13)

#159

Hier wurden Bevölkerungsgruppen ausgeschlossen und übergangen. Bei solchen Entscheidungen sollten alle einbezogen werden, die später davon betroffen sind. Dafür setzen sich UNABHÄNGIGE für bürgernahe Demokratie ein.

Susanne Weidelt (Lindenau, 2021-08-13)

#160

Ich unterschreibe,weil ich der Meinung bin, dass die derzeitige Situation nicht zumutbar ist. Es müssen alle Fahrgäste ohne unzumutbaren Mehraufwand die Einstiegs- und Umstiegsmöglichkeiten nutzen können!

Karsten Thomschke (Lauchhammer, 2021-08-13)

#161

Ich unterschreibe,weil ich der Meinung bin, dass die derzeitige Situation nicht zumutbar ist. Es müssen alle Fahrgäste ohne unzumutbaren Mehraufwand die Einstiegs- und Umstiegsmöglichkeiten nutzen können!

Christiane Thomschke (Lauchhammer, 2021-08-13)

#173

Ich bin 68-jährig, wohne in Berlin und Lauchhammer und pendele im Monat häufiger mit der Regionalbahn. In ein paar Jahren wird das ohne Aufzug vermutlich nicht mehr möglich sein.

Klaus-Uwe Wöllert (Berlin, 2021-08-14)

#180

Weil das einfach dazu gehört. Es gibt immer mehr ältere Bürger in Lauchhammer. Der Umweg ist eine Zumutung!

Ronald Nitsche (Lauchhammer, 2021-08-15)

#187

Ich unterschreibe, weil mich die Bahn als Radfahrer im Rentenalter hindert, viele Orte barrierefrei zu erreichen, aber für den Transport meines Fahrrades eine Gebühr erhebt.

Regina Küll (Schwarzheide, 2021-08-16)

#191

Wir bei uns selber so einen Bahnsteig ohne Fahrstuhl haben und ich sehr oft älteren oder schwächeren Menschen helfe, ihre Koffer oder Fahrräder die Treppen hinunterdrage.

Philipp Jentzsch (Murg, 2021-08-16)

#200

Barrierefreiheit gehört sich einfach und sollte ein Muss sein bei solchen öffentlichen Einrichtungen.

Nino Knobloch (Lauchhammer, 2021-08-16)