Anfechtung der Klausurbewertung im Fach Unternehmens- und Wirtschaftsethik unter Vorbehalt der Einsicht zum Termin vom 21.03.2019

Kommentare

#11

Ich unterschreibe, weil ich mit meiner Note mehr als unzufrieden bin

(Köln, 2019-04-17)

#14

Ich unterschreibe, weil ich den o.g. Sachverhalt genauso sehe und ein derartiger Leistungsunterschied zwischen dem ersten und zweiten Prüfungstermin unverhältnismäßig und nicht nachvollziehbar ist.

(Köln, 2019-04-17)

#23

auch ich finde dass die Prüfungstermine in keinem Maß standen.

(Königswinter, 2019-04-17)

#51

Ich denke, dass das Leistungsgefälle zwischen den beiden Prüfungsterminen zu groß ist um als fair zu gelten.

(Köln, 2019-04-18)

#67

Ich unterschreibe, weil ich die Diskrepanz zwischen dem ersten und zweiten Termin als nicht hinnehmbar erachte. Beim zweiten Termin sind fast 40% durchgefallen (vgl. zu 7% im 1. Termin). Knapp 80% der Studenten, die zum 2. Termin geschrieben haben, wurden mit befriedigend oder schlechter bewertet. Ein solches Ergebnis ist nicht akzeptabel und auch nicht fair. Es haben keine gleichen Ausgangsvoraussetzungen für die Studenten des 1. und 2. Termins existiert (und das in einem Fach, welches ethisches und moralisches Verhalten lehrt) und nicht die Chance auf eine angemessene Note für den Lernaufwand, den einige Studenten in dieses Modul gesteckt haben.

(Köln, 2019-04-18)

#70

Ich unterschreibe, weil ich an diesem Lehrstuhl schon mehrmals Klausuren geschrieben habe und dies der einzige Lehrstuhl (gehört ja auch zu Corporate Developement), an dem ich bisher durchgeflogen bin. Dabei kann ich meine Noten nach einer Klausur bisher immer ziemlich realistisch einschätzen (+- 0,7), nur bei diesem Lehrstuhl liege ich wohl weit daneben.
Abgesehen davon, ist die Diskrepanz in der Statistik zwischen den beiden Terminen wie bereits bei anderen Klausuren an diesem Lehrstuhl wieder sehr hoch.

(Köln, 2019-04-18)

#71

Ich dieses semester die klausur schreibe und ich auch finde dass es nicht sein kann dass die noten so weit auseinander liegen... ich möchte auch die studierende unterstützen die durchgefallen sind...

(Köln, 2019-04-18)

#80

Ich unterschreibe freiwillig, weil in dieser Klausur Sachverhalte abgefragt worden sind, die keine ersichtliche Relevanz im Bezug auf das Thema hatten und keinerlei Bedeutung für die Prüfung des Wissens der Studenten.

(Köln, 2019-04-18)

#82

Ich unterschreibe, weil ich die Notenbewertung ungerechtfertigt finde.

(Köln, 2019-04-18)

#85

Ich unterstütze diese Petition, da ich ebenfalls der Meinung bin, dass die Ergebnisse auf einen deutlichen Unterschied des Schwierigkeitsgrades hinweisen.

(Köln, 2019-04-18)

#91

Gravierende Differenzen bei der Benotung/ Schwierigkeitsgrad zwischen 1. Und 2. Termin.

(Köln, 2019-04-18)

#97

Ich unterschreibe, weil ich die Klausur überaus schwer fand und mit einer besseren Note gerechnet habe

(Bonn, 2019-04-19)