Europaweite Videoüberwachung an Schlachthöfen und Dokumentation

Tieren darf kein Leid widerfahren, denn sie fühlen wie wir Menschen, Schmerzen, Angst, Trauer, Verzweiflung, wir müssen uns im klaren Sein, dass das auf Dauer auch uns Menschen schadet, weil wir dann kein Mitgefühl mehr in uns tragen, wir sollten unseren Kindern ein Vorbild sein und Werte wie Achtung,Respekt, MitGefühl,Nächstenliebe, Dankbarkeit, Verantwortung und vieles mehr wieder lernen vorzuleben.

Österreichische Milchkälber: 90 Stunden über 2500 km nach Spanien transportiert!

Text von Martin Balluch
www.martinballuch.com

Rechtlos im Supermarkt
Anspruch und Praxis des Lebensmittelrechts
http://www.foodwatch.org/fileadmin/Themen/Lebensmittelpolitik/Dateien/foodwatch_2014_Rechtlos_im_Supermarkt__d_.pdf

Streit um Tierschutz
Mediziner fordert Mindestpreis für Fleisch

Wie lässt sich das Wohl der Tiere in den Ställen verbessern? Ein
Tiermediziner fordert mehr Engagement vom Staat. Ein gesetzlicher
Mindestpreis könnte höhere Standards finanzieren.

Bramsche. In der Debatte um höhere Tierschutzstandards in der Landwirtschaft
fordert der Tiermediziner Thomas Blaha ein Eingreifen des Staats bei
Fleischpreisen. Da der Tierschutz seit 2002 Staatsziel in Deutschland sei
und damit als Schutzgut gelte, könne der Staat einen gesetzlichen
Mindestpreis für Fleisch festlegen, sagte Blaha der Deutschen
Presse-Agentur. „Dieser garantierte Einnahmen-Sockel würde dann an die
Landwirte fließen, die damit besseren Tierschutz umsetzen könnten, etwa mehr
Raum für die Tiere als jetzt.“ Das würde die Fleischpreise im Geschäft nur
um 10 bis 20 Cent pro Kilo teurer machen.

Blaha ist Professor der Tierärztlichen Hochschule Hannover und Vorsitzender
der Tierärztlichen Vereinigung für Tierschutz. Initiativen auf freiwilliger
Basis seien zu zaghaft, sagte er der Deutschen Presse-Agentur. Es müsse aber
auch verpflichtende Weiterbildungen für Landwirte und deren Mitarbeiter
geben, ebenso gezieltere Kontrollen auf Schlachthöfen und bei Landwirten.

Tierschützer und Landwirte streiten über den Schutz von Ferkeln in den
Schweineställen. Eine Reportage der ARD hatte kürzlich mit schockierenden
Bildern die Frage des Tierwohls und besonders der Ferkel in den Mittelpunkt
gestellt. „Die Bilder sprechen für sich“, sagte Fachreferentin Stefanie
Zimmermann vom Deutschen Tierschutzbund. Die Aufnahmen belegten, dass in der
konventionellen Massentierhaltung das Wohl des Tieres keine Rolle spiele.

Landwirte widersprechen dieser Darstellung. Der Film zeige eindeutig
rechtswidriges Verhalten, dies seien aber Einzelfälle, erklärte Jana Püttker
von der Interessengemeinschaft der Schweinehalter Deutschlands. Die
Landwirte hätten großes Interesse daran, möglichst viele Ferkel
großzuziehen.

dpa

Quelle:
http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Uebersicht/Streit-um-Tierschutz-Med
iziner-willMindestpreis-fuer-Fleisch-in-Niedersachsen

Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL)

AbL: Russische Importsperre entlarvt Weltmarkt-Exportausrichtung erneut als Sackgasse   

Als erneuten Beleg für die perspektivlose und hochriskante Ausrichtung der deutschen Landwirtschaft auf Weltmarkt-Exporte bewerten die Landesverbände Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen/Bremen der Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) die aktuellen Import-Restriktionen Russlands. „Die Strategie großer Schlacht- und Molkerei-Konzerne einer Eroberung russischer oder chinesischer Märkte erweist sich nun endgültig als Sackgassefür Bauern“ so der NRW-Landesvorsitzende Bernd Schmitz.

Auch ohne die russischen Importsperren seien beispielsweise die Fleisch-Exporte nach Russland niemals sinnvoll gewesen, weil man die zu deutschen Kosten erzeugten Überschussmengen dort zu den Billigstpreisen der brasilianischen Konkurrenz habe verschleudern müssen. Agrarindustrielle Stall-Neubauten hierzulande erhöhten nur die Überschussproduktion und drückten damit die Erzeugerpreise in ruinöse Dimensionen, während Russland seit Jahren internationale Konzerne zum Aufbau riesiger Tierfabriken zur russischen Selbstversorgung einspanne, darunter sei auch der deutsche Tönnies-Fleischkonzern.

„Auch die Versprechungen hiesiger Molkereikonzerne von anhaltend guten Erzeugerpreisen durch Milchexporte auf den Weltmarkt zerschellenderzeit an der weltweit aufgebauten Überproduktion konkurrierender Milchanbieter mit deutlich geringeren Produktionskosten“, so der niedersächsische Milchbauer und AbL-Landesvorsitzende Ottmar Ilchmann. Auch vor der russischen Importsperre hätten sich die Milchpreise schon weltweit im freien Fall befunden. Die von den Molkereien angereizten Überkapazitäten drückten nun nach der russischen Entscheidung umso dramatischer auf die ohnehin noch nicht kostendeckenden Milcherzeugerpreise.

Bernd Schmitz verweist in diesem Zusammenhang darauf, dass Bauernorganisationen wie die AbL oder der Bundesverband Deutscher Milchviehhalter (BDM) seit Jahren vor dieser strukturellen Export-Ausrichtung und Globalisierungs-Propaganda der Schlacht- und Molkereikonzernen und der damit eng verbundenen Bauernverbandsspitze gewarnt hätten, weil dadurch die Erzeugerpreise hierzulande gedrückt und auch bäuerliche Berufskollegen in anderen Ländern verdrängt würden.  

Die AbL warnt umso deutlicher vor einer Globalisierungs-Euphorie wie beim geplantenFreihandelsabkommen TTIP der EU mit den USA, weil dies die Risiken für Erzeugerpreise und Lebensmittelqualität noch potenzieren würde. Die AbL fordert zur Sicherung der Existenz bäuerlicher Erzeuger und kostendeckender fairer Preise eine EU-weite Überschussbegrenzung in der Tierhaltung nach dem Motto „Klasse statt Masse“ und rasche Maßnahmen für eine Orientierung der Fleisch- und Milchmengen am Bedarf der Europäischen Union.   

2.795 Zeichen – 08.08.2014

Landesverband Nordrhein-Westfalen e.V.
Landesvorsitzender Bernd Schmitz

Landesverband Niedersachsen/Bremen e.V
Landesvorsitzender Ottmar Ilchmann
Pressesprecher: Eckehard Niemann
Varendorfer Str. 24, 29553 Bienenbüttel

Neue Studie: Fleisch erhöhte Brustkrebsrisiko
(häufigster Krebs bei Frauen)
Neue Metaanalyse: Fleischverzehr erhöht Risiko für Lungenkrebs
Die Jagd als Ursache für Verkehrsunfälle
„FairMast“ garantiert tierfreundliche Schlachtung
Die Spitze der Dreistigkeit: Das „Qualitätssiegel“ für Fleisch vom Deutschen „Tierschutz“bund
Dein ganz persönlicher Holocaust auf Deinem Teller
Kontaminiertes Fleisch gelangt nach Deutschland
ZDF: Frontal 21 - Edelfisch oder Ekelfisch? – Lachs in der Massentierhaltung
ARD: FAKT - Pestizide als Ursache für Bienensterben nachgewiesen

http://www.provegan.info/newsletter/mailing-provegan_2014_00032_lp.html

http://us2.campaign-archive1.com/?u=5323fef14402c8a6293efe8c3&id=38307d0e92&e=59f0a1b10e

Last month we asked supporters to demand a better deal for Scotland's animals after the coming independence referendum on September 18Th. See original bulletin here.



The Scottish Government has circulated a response to your messages. We want to present the truth behind the spin.


Ministers state that:


"You may be aware that over 95 per cent of the sheep, cattle and pigs slaughtered in Scotland are already slaughtered in premises with CCTV."


The Scottish Government is certainly aware that this claim isn't true.


The Food Standards Agency state that only 7 out of 28 red meat abattoirs and a mere 1 out of 4 poultry plants have CCTV. These are also monitored by management so useless.


"There is a possibility that any mandatory requirement for CCTV could impact disproportionately on the smaller, independent slaughterhouses. This could have the inadvertent consequence of lengthening journey time to slaughter for some animals if those
local slaughter houses become financially unviable."


The government goes on to insult intelligence by claiming that the introduction of CCTV will actually have a negative impact on animal welfare.


The Union UNISON backs Scotland for Animals' campaign. Tens of millions of pounds of taxpayers money doled out to the Scottish slaughter industry each year to finance more efficient and cost effective machinery to kill and butcher animals.


Leaving aside the huge amount of capital already available to these businesses SfA has made it clear to Ministers that a tiny fraction of these public subsidies could be earmarked to offset any costs of CCTV installation and management if absolutely necessary.


"The Scottish Government remains open to the possibility of introducing legislation to make
CCTV in slaughterhouses compulsory,...."


Another lie.


While sitting down negotiating at the Parliamentary Cross Party Sub-Group on CCTV set up at Scotland for Animals' request behind the scenes ministers had already made the decision to discount the possibility of introducing legislation.


From documents seen by SfA this decision was made in 2012.


Claims are also made that the Sub-Group's views will be taken into account.


Apart from the notable exception of the Scottish SPCA, Ethical Voice for Animals and Quality Meat Scotland the Group has descended into a grubby gathering where the slaughter industry, politicians and government friendly animal organisations swap ideas on how best to kick the issue of CCTV in abattoirs into the long grass.


Despite being officially open to the public members of Scotland for Animals and representatives of the European Alliance for CCTV in Slaughterhouses have been officially banned from attending.


In summary the government's response is a tissue of false claims, smoke and mirrors and "it wisnae me" type denials of responsibility.



The reply doesn't mention Minister Richard Lochhead telling us in writing that the Government wouldn't be acting on SfA calls for an overhaul of the Animal Health and Welfare Act as they had more important things to do.


Or that the government lied to the Scottish people and elected representatives saying that unstunned slaughter wasn't happening here. SfA were right, it was and still is.


Nor does it mention the government lying about legal advice in order to block CCTV in abattoirs. A lie told to the public and MSPs and for which still nobody has been held to account.


Or even that the Scottish Government instructed all councils in Scotland not to enforce laws put in place to limit the amount of meat sourced from animals not stunned before slaughter.



This response is from an administration which we now believe is actually incapable of telling the truth. They treat the people of Scotland like mugs and ensure the animals of Scotland have as little protection as
possible.


We call on MSPs with integrity from across the political spectrum to act and ensure our country leads the way forward rather than the race to the bottom.



According to ex-head of the Scottish Government Animal Health and Welfare Division, now head of the Scottish Association of Meat Wholesalers, animals are "raw material".



Not in the new Scotland.



Alba gu bràth

Geflügelindustrie bremst | Sachspenden mit SocialBay | Selbst-Wenn-Paket und mehr ...
http://newsletter.albert-schweitzer-stiftung.de/swm/browser.php?key=272-01-01-0C667FCD8C6ABF116879A129B3DC7C8A-9029733B69722BE76073&rid=01_02_04_EC&RG=1