Petition gegen das Psychologengesetz 2013
Verfasser der Petition kontaktieren
Diese Diskussionsthemen wurden automatisch hergestellt fuer PetitionPetition gegen das Psychologengesetz 2013.
Dieser Kommentar wurde von dessen Autor entfernt (Details zeigen)
2013-10-17 08:03- Date of removal: 2013-10-17
- Entfernungsgrund:
Dieser Kommentar wurde von dessen Autor entfernt (Details zeigen)
2013-10-17 08:07- Date of removal: 2013-10-17
- Entfernungsgrund:
Dieser Kommentar wurde von dessen Autor entfernt (Details zeigen)
2013-10-17 08:12- Date of removal: 2013-10-17
- Entfernungsgrund:
Gast |
#105 ????2013-10-17 08:20Dieses Gejammere ist unerträglich, gerade wenn es von Professionellen kommt. Dieses Gesetz hat mit Sicherheit nicht diese Konsequenz und das Bedrohungspotential das ihm zugeschrieben wird. Ohne es genau zu lesen und zu VERSTEHEN, wird aufgeschrieen oder einfach anderen nachgeschrieen. Bitte zuerst gründlich informieren und sich damit auseinandersetzen, bevor man so drauf los agiert. Bei diesem Gesetz ist es nie darum gegangen, anderen "etwas wegzunehmen", sondern eigene Kompetenzen zu schützen, und deren Qualität zu verbessern. Im Sinne der pot. KlientInnen. Unda alles was hier passiert, so eine blöde Petition, verunsichert nur diese. |
Gast |
#106 Re: Citation Needed2013-10-17 08:31 |
Gast |
#107 Re:2013-10-17 08:41Den LSB kann man sich NICHT an jeder Ecke kaufen - woher nehmen Sie diesen Unsinn! |
Gast |
#108 LINK2013-10-17 08:45http://www.schlossberginstitut.at/index.php/eft/150-petition-lsb.html Ich schreibe das aus eigener Erfahrung, ich habe sehr vieles erlebt, was mich im nachhinein noch erschreckt. Und es ist sicher kein Einzelfall, daß Kompetenzbereiche überschritten werden. Denn ich alleine hab es ein paar Mal hintereinander erlebt, als ich Betroffener war. |
Gast |
#1092013-10-17 08:53Alle Maßnahmen, Gesetze, Vorschriften die der Qualitätssicherung einzelner Berufsgruppen dienen, sind grundsätzlich positiv und zu unterstützen, fördern, usw. Gesetzesänderungen jedoch, die "den Zeitpunkt und die Auswahl der entscheidenden Personen" so BENUTZEN UND AUSNÜTZEN, dass diese "Änderungen" SO PASSIEREN WIE SIE PASSIERT SIND und außerdem andere Berufsgruppen "ausschließen und abschießen", die bereits über viele Jahre wesentliches leisten und zB. "gesundheitsförderlich" in laufenden Betrieben arbeiten, DAS DARF NICHT SEIN! DAS ist weder für die Konsumenten dieser Leistungen GESUNDHEITSFÖRDERLICH, noch ist DAS wirtschaftlich oder gar gesundheitsförderlich für unsere jetzigen und zukünftigen (in Ausbildung)motivierten Leistungserbringer! |
Gast |
#110 Re:2013-10-17 09:01Es tut mir leid, aber dem ging eine etwa 10 Jahres-Entwicklung voraus, das PG 2013 ist mit SIcherheit kein "Schnellschuss" gewesen, wie es oftmals beschreiben wurde.
|
Gast |
#1122013-10-17 10:40politisch gesehen ist es ein Schnellschuss und wurde trotz vieler Einwände, selbst Psychologen waren viele dagegen, einfach im Juli durchgebracht, warum bitte dieses schnelle Durchbringen noch im Juli, anstatt alle Einwände mal anzuhören und mit den anderen Berufsgruppen gemeinsam dieses Gesetz durchzusehen. Daran schien keiner Interesse zu haben, warum nicht? |
Gast |
#1132013-10-17 11:08Die Politik soll sich um wichtigeres Kümmern als den Leuten die Freude am Arbeiten nehmen!! |
Gast |
#1152013-10-17 11:37Wenn es möglich ist, im neuen Gesetz festzumachen, dass Ärzte, Psychotherapeuten und Musiktherapeuten (!) nicht davon betroffen sind, warum ist es dann nicht möglich auch alle anderen bereits im Gesetz geregelten die "Gesundheitsprävention" betreffenden Berufe auszunehmen? |
Dieser Kommentar wurde von dessen Autor entfernt (Details zeigen)
2013-10-17 11:59- Date of removal: 2013-10-17
- Entfernungsgrund: muss den Text noch einmal überdenken
Gast |
#1172013-10-17 12:51Wenn dieses Gesetz in der beschlossenen Form in Kraft tritt, hat das verheerende Auswirkungen auf die Bevölkerung, die Wirtschaft und die Arbeitslosigkeit. Es verschlechtert die Gesundheitsversorgung der Bevölkerung drastisch! Dieses Gesetz widerspricht außerdem einigen anderen Berufsgesetzen, wie z.B. dem Physiotherapiegesetz, diese Berufsgruppe hat den Begriff "Gesundheitsberater" für sich geschützt! |
Gast |
#1182013-10-17 13:09Wohin wird das führen, wenn unter dem Deckmantel der sogenannten "PSYCHOLOGIE" alles kontrolliert und gesteuert wird? Ich kann nur "WARNEN", ich war eine Zeitklang selbst teilweise von dieser: "DUMM-UND KRANKREDEREI" betroffen. Außerdem, bekommt der Klient meist DAS ZU HÖREN WAS ER IM MOMENT HÖREN WILL UND NICHT DAS WAS IHM IN SEINER LAGE WEITERHELFEN WÜRDE. Kaum ein PSYCHOLOGE oder PSYCHIATER ist an einer WAHREN HEILUNG, an ein WAHRES, WOHLWOLLENDES und UNABHÄNGIGES LEBEN seiner KLIENTEN interessiert!!! Da gibt es zum einen ein GROSSES GERANGEL UM DEN, DIE KLIENTEN und KEINERLEI INTERESSE EINEN KLIENTEN WIEDER LOSZULASSEN. Der Klient wird dann zum hereinbringen der Ausbildungskosten und "ZUM ERHALT EINES SCHÖNEN LEBENS" meist ausgesaugt. Schon alleine aus dem Grund der Ausbildungskosten und Ausbildungszeit und der meist danach folgenden Selbstständigkeit als Therapeut und der GROSSEN MÖGLICHKEIT BEI VIELEN MEDIKAMENTEN GUT MIT/DAZU ZU VERDIENEN" Wenn man dann noch bedenkt:" DAS FÜR EINE 40 STUNDENWOCHE 40 KLIENTEN NOTWENDIG SIND UM DAS LEBEN, DEN ARBEITSPLATZ DES THERAPEUTEN SICHERZUSTELLEN, kommt die Frage auf: HABEN WIR AUS DEN LETZTEN KRIEGEN NICHTS GELERNT? Den dort wurde auch mit PSYCHOLOGIE UND SUGGESTION VIEL LEID PRODUZIERT! Zusammenfassend kann man sagen:"WIR DURCHSCHNITTSBÜRGER STEHEN EINEM GUT AUSGEBILDETEN HEER VON PSYCHOLOGEN, PSYCHIATERN GEGENÜBER, DIE WIE EINE HUNGRIGE MEUTE NUR DARAUF WARTEN EINEN KLIENTEN FÜR SICH ZU GEWINNEN!" Es wäre DENKBAR GÜNSTIG, ZUM EINEN DIE INHALTE DES STUDIUMS GENAUER UNTER DIE LUPE DER REALITÄT ZU NEHMEN UND ZUM ANDEREN DIE THERAPEUTEN NICHT NACH ARBEITSEINHEITEN SONDERN NACH DER QUALITÄT DER BERATUNG UND DER DARAUS FOLGENDEN HEILUNG DES KLIENTEN ZU BETRACHTEN! |
Gast |
#1192013-10-17 14:03Habe jetzt mal kurz recherchiert: Einige Unterzeichner kommen sogar aus dem Lager der Kinesiologen und Humanenergethiker. Ja gehts Euch noch gut? Das ist so frech, das ist unglaublich. |
Gast |
#120 Re:2013-10-17 14:42Mit welcher unglaublichen Arroganz hier manche über die Autonmie von Menschen verfügen ist erschreckend. Auch Energethiker und Kinesiologen (wie auhc zahlreiche andere Berufsgruppen durch die schwammige Formulierung) sind von diesem Gesetz massiv betroffen und ein faktisches Verbot dieser Berufsgruppen durch Psychologen, die sich damit zum "Retter der Gesundheit" aufspielen spricht Bände. Ich selbst würde die Leistungen zwar nicht in Anspruch nehmen und auch Ausbildungsinhalte in manchen LSB-Ausbildungen (wie auch in einigen Psychotherapieausbildungen) sehe ich durchaus kritisch, aber das zu Gunsten einer durch eine politisch Mächtige vertretene Berufsgruppe zu verbieten ist einfach nur erbärmlich. Wer dieses Gesetz rechtfertigt versteht es nicht oder ist selber Nutzniesser und futterneidig. |
Gast |
#121 Re: Re:2013-10-17 14:44Das Gesetz wurde mit voller Absicht und mit persönlichem Einsatz von Frau Konrad kurz vor der Parlamentspause "durchgedrückt". Negative Stellungnahmen von WKO und Wirtschaftsministerium wurden somit nicht berücksichtigt. 10 Jahre Vorarbeit? Ja im Bereich der persönlichen Freunderlwirtschaft und Packelei. |
Gast |
#1222013-10-17 15:32Wahlfreiheit einer Hilfsperson des Vertrauens für Patienten statt vom Staat verordnete lobbyisten! |
Gast |
#123 Re: Re: Re:2013-10-17 15:39 |
Gast |
#1242013-10-17 15:39Ich bin einfach sprachlos, dass es überhaupt möglch ist, dass so ein Gesetz beschlossen wird, obwohl die psychologische Beratung im Tätigkeitskatalog der Lebensberatung seit 1989 klar geregelt ist. Für mich ein klarer Gestzesbruch......... |
Gast |
#125 Re: Re: Re: Re:2013-10-17 15:41Auch ich bin etwas traurig, dass unsere Berufsgruppenvertretung nicht schneller und vehementer interveniert hat. |
|
"Die Villa" bleibt 2025! - Neue Unterschriftensammlung für den Erhalt der Villa
Hundewiese für Erlangen
Wiederholung des Deutschland Spanien spiels
Verbot für Taxis, Uber und Bolt aus anderen Kantonen in Zürich zu arbeiten
Petition zur sofortigen staatlichen Unterstützung der Wolfsträne Leipzig in der Trauerbewältigung
Gibt es etwas, das Sie ändern möchten?
Veränderungen geschehen nicht, wenn man schweigt. Der Verfasser dieser Petition stand auf und ergriff Maßnahmen. Werden Sie dasselbe tun? Starten Sie eine soziale Bewegung, indem Sie eine Petition erstellen.
Starten Sie eine eigene PetitionAndere Petitionen, die Sie vielleicht interessieren könnten
Hilfe wegen drohender Abschiebung meines Partners
3417 Erstellt: 2025-01-26
Pro Wälderhalle
1145 Erstellt: 2025-01-30
Petition zur sofortigen staatlichen Unterstützung der Wolfsträne Leipzig in der Trauerbewältigung
1084 Erstellt: 2025-01-27
Fortsetzung der Modernisierung der Oder als schiffbare Route
792 Erstellt: 2025-01-30
"Die Villa" bleibt 2025! - Neue Unterschriftensammlung für den Erhalt der Villa
1994 Erstellt: 2025-01-09
Schulschluss am RMG wieder um 12:50 Uhr
295 Erstellt: 2025-02-02
Gesund wählen: Aufruf an alle Thüringer (Zahn-)Ärztinnen/Ärzte/Apothekerinnen/Apotheker
281 Erstellt: 2025-02-02
Hybride Lehre an der FH Kufstein Tirol ausbauen statt abbauen!
256 Erstellt: 2025-01-27
Unterschriftensammlung zum Erhalt der Wohngebietsgaststätte "Berliner Wappen"
243 Erstellt: 2025-02-06
ANERKENNUNG DES BEHINDERTEN STUHLS NACH CAN. 335 UND CAN. 412 CIC VON BENEDIKT XVI. UND EINBERUFUNG DES KONKLAVES
18180 Erstellt: 2023-10-23
Hundewiese für Erlangen
151 Erstellt: 2025-01-29
Teufelhofsiedlung Hochwasserschutz
83 Erstellt: 2025-01-29
Gegen die Stufenfahrt nach Prag – Für ein passenderes Ziel!
50 Erstellt: 2025-01-29
NEIN! zur Schließung! BibertBad bleibt!
5970 Erstellt: 2024-12-04
Finanzierung Schultherapeutische Betreuung am Europagymnasium Linz Auhof
309 Erstellt: 2024-12-07
Tanzgruppe für Windorf/Rathsmannsdorf
47 Erstellt: 2025-01-18
ERSUCHEN UM EINE AUDIENZ BEI S.E.H. KARDINAL ROBERT SARAH Betrifft: Verteidigung der Rechte des Apostolischen Stuhls
5138 Erstellt: 2024-11-14
Einschränkung von Feuerwerk zum Schutz von Menschen, Tieren und Umwelt in der Gemeinde Reinach.
402 Erstellt: 2025-01-02
Petition gegen die Pflicht eines Fahrsimulators in der Fahrschule
30 Erstellt: 2025-01-26
Einschränkung von Feuerwerk zum Schutz von Menschen, Tieren und Umwelt in der Gemeinde Therwil.
49 Erstellt: 2025-01-10