Europaweite Videoüberwachung an Schlachthöfen und Dokumentation

Sind Sie für erhöhte Steuern auf Fleischprodukte?
http://tierschutznews.ch/kontakt.html

http://www.tierschutznews.ch/kategorien/lounge/konsum/3266-peta-fordert-erhoehte-steuern-auf-fleischprodukte.html

Es muss öffentlich werden, was hinter den Schlachthofmauern passiert. Wenn niemand mehr diese Grausamkeiten verdrängen kann, werden sie um so schneller aufhören.

Das ist das Mindeste! Warum überhaupt Tiere noch schlachten? Fleisch ist das ungesündeste wo gibt, verantwortlich für sämtliche Lebensmittelskandale der letzten Jahre, Leid und Pein von Millionen unschuldigen Tieren für einen kurzen Gaumenkitzel wir sind alle wahnsinnig geworden!!! STOPPT DIESEN IRRSINN!!!!!!!!!

#1: - Europaweite Videoüberwachung an Schlachthöfen u. Dokumentation

Hier wird sich über die artgerechte Haltung von Tieren aufgeregt und über Menschlichkeit gesprochen und in unseren Schulen und in unserer Gesellschaft werden Kinder schlimmer behandelt als Tiere. Tausende von Euro werden für Tierheime gespendet und nicht ein mal ein Bruchteil für Förderprogramme für Kinder. Was ist das für eine perverse Gesellschaft. Tieren geht es in unserem Land besser als Kindern. Das ist ein wirklicher Skandal.

Sollte jeder gesehen haben: TV-Bericht über Aspartam auf ARTE

– auch für Veganer interessant und aufschlussreich!

Der Bericht zeigt eindeutig: Nicht die Gesundheit der Bevölkerung hat oberste Priorität, sondern der Profit der Industrie!

Zitat eines interviewten Wissenschaftlers: „In 100 % der Fälle bestand ein direkter Zusammenhang zwischen den Ergebnissen und der Finanzierung einer Studie. Alle von der Industrie bezahlten Studien sahen in Aspartam keinerlei Gefahr. Alle wirklich unabhängigen Studien hielten die Substanz für problematisch.“

Wie erklären Sie sich das? „Geld bedeutet leider auch Macht.“

Genau so geht es auch sonst in der Forschung zu. In diesem Zusammenhang ist interessant, dass der Veganismus kaum finanzielle Mittel hinter sich hat. Trotzdem existieren unglaublich viele Studien, die die gesundheitlichen Vorteile einer veganen Ernährung und die gesundheitsschädlichen Wirkungen von Tierprodukten nachweisen. In der Regel durch öffentliche Gelder finanziert. Zum Beispiel wurde die grösste Studie über den Zusammenhang zwischen Krankheit bzw. Gesundheit und Ernährung, die „China Study“, durch amerikanische und chinesische Steuergelder finanziert. Ergebnis der „China Study“: Nur eine rein pflanzliche vegane Ernährung ist gesund!

Allerdings bezahlt die Tierindustrie auch für Studien. Was bei diesen Studien herauskommt, ist leicht zu erahnen. Und schon ist ein Thema umstritten und der Verbraucher verwirrt und ...

http://www.provegan.info/index.php?id=212&L=0&tx_ttnews[tt_news]=867

JOD-GLUTAMAT-ASPARTAM-FLUORIDE-Segen oder Fluch?

http://www.youtube.com/watch?v=mXsWx2ELao8

Dr. Neal D. Barnard, Vorsitzender der Ärztekommission für verantwortungsvolle Medizin: „Im Gegensatz zu pflanzlichen Nahrungsmitteln, die unsere Gesundheit fördern, bringen Fleisch und Milchprodukte die gleichen Gefahren wie das Rauchen mit sich: Sie erhöhen unser Risiko für Schlaganfall, Herzkrankheiten und Krebs, um nur einige zu nennen.“

Der gesamte Artikel von Dr. Barnard:
http://www.peta.de/web/weltnichtraucherta.6870.html

Ein lesenswerter Artikel über Milch

http://www.provegan.info/index.php?id=212&L=0&tx_ttnews[tt_news]=861

Manchmal beschäftigt mich die Frage: WARUM HAT DIE EVOLUTION SO EIN DESTRUKIVES TIER WIE DEN HOMO SAPIENS SAPIENS HERVORGEBRACHT.
ZUM GLÜCK ARBEITEN WIR AN UNSEREM UNTERGANG AN UNSEREM VERSCHWINDEN.BIN WEITGEHENDST VEGETARIERIN AUS EBEN SOLCHEN GRÜNDEN.......RESPEKTLOSIGKEIT DEN ANDEREN LEBEWESEN GEGENÜBER.

#754: - Re: Europaweite Videoüberwachung an Schlachthöfen u. Dokumentation

Hallo Anonymus (oder Anonyma),

1) Warum lenken Sie vom Thema ab? Weil Sie das Ausmaß der Tierqualen nicht wahrhaben wollen? Dann sollten Sie therapeutische Hilfe suchen, um Ihre Verdrängungen zu heilen, zumindest zu mildern.

2) Warum wiederholen Sie eines der dümmsten, weil völlig logikfreien Argumente? Selbst wenn Sie bzgl. der Kinder recht hätten, würde doch damit kein Jota an der dringenden Berechtigung dieser Petition geändert!

3) Wenn eine Tierschutz-Aktivität Unruhe in Ihr wohl eher statisch funktionierendes Gehirn zu bringen droht, driften es vermutlich aus Selbstschutzgründen in die Untiefen der Unlogik ab. Aber einmal davon abgesehen: Sie wiederholen einfach emotiona-istische Sprüche von Uninformierten. Lesen Sie doch mal die Statistiken über die vielen Millionen, die für das Wohl von Kindern ausgegeben werden (was ja auch in Ordnung ist), da kann die staatliche Tierschutzförderung überhaupt nicht mithalten. Was soll also diese Schutzbehauptung?

4) Auch vom Inhalt des Begriffes "pervers" scheinen Sie keine Ahnung zu haben. Sie sollten ihn ihn deshalb lieber gar nicht erst verwenden.

5) Um das Maß voll zu machen: Sie wissen, wie man sieht,  auch nicht, was ein "Skandal" ist. Diese Charakterisierung könnte allenfalls auf Ihre anmaßende Art zutreffen, Grausamkeiten zu rechtfertigen, indem Sie sie relativieren und bagatellisieren. Für eine sachliche Diskussion haben Sie sich gründlich disqualifiziert.

WIE UM ALLES IN DER WELT, KANN ES IM 21.JAHRHUNDERT NOCH MÖGLICH SEIN, DASS DIESE ABSCHEULICHE, STEINZEITALTERLICHE TÖTUNGSART VON GEWISSEN "KREATUREN" NOCH VOLLBRACHT WIRD?!
SHAME ON YOU!

Es reicht!
Hat Euch niemand gelehrt, dass Tiere Schmerzen und Angst verspüren? Ihr esst den Angstschweiss der Tiere und merkt es nicht mal.
Hoffentlich werdet Ihr alle dafür zur Rechenschaft gezogen!

kaum zu glauben das diese hölle im 21.jahrhundert möglich ist eine schande für die ganze menschheit

#16: - Re: EPetras

Ich glaube, dass es

1. vielen Menschen ganz schlicht und einfach egal ist

2. durch die Flut an Petitionen viele Leute schon prinzipiell abgeschreckt sind, sich das "Zeugs" überhaupt durchzulesen

3. viele aus Prinzip überhaupt keine Petitionen unterschriben

4. diejenigen die welche unterschreiben, nur solche unterschreiben, die in den Massenmedien kräftig beworben und mit einem Gefühl persönlicher Wichtigkeit unterlegt worden sind

5. Diese Petition ist im WOT gelb unterlegt bei Datenschutz und Vertrauenswürdigkeit - über den Unsinn von WOT brauchen wir nicht hier zu diskutieren, aber es mag doch den ein oder anderen abschrecken.

6. Viele Veganer, Tierschützer und Menschen die allgemein gegen Tierleid sind, werden einwenden, dass diese Petition nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist und womöglich das System sogar noch unterstützt, welches sie am Liebsten sofort abschaffen würden (wenngleich ich das ganz anders sehe)

7. 8., 9. und 10.: Die Petition läuft schon relativ lang sodass es vermutlich noch zahlreiche andere Gründe gibt, warum es nicht eine massenhafte Zustimmung zu so einer sinnvollen Petition gibt - leider! :-(

 

#764: - Re: Re: EPetras

Lieber Gast,

ich freue mich über Ihre dankenswert ausführliche Antwort auf meine Frage nach den Gründen für eine Unterschrifts-verweigerung. Ich hatte sie ja vor einem halben Jahr in einem Kommentar an  Elisabeth Petras aufgeworfen und ihre befriedigende Beantwortung als sehr wichtig für das weitere Schicksal dieser Initiative herausgestellt.

Jeder einzelne der ersten sechs von Ihnen genannten Gründe ist eine eingehende Erörterung wert, besonders dann, wenn Ihre jeweilige Feststellung zutrifft. Dann stellt sich nämlich die Frage, ob wir durch irgendeine kreative Idee etwas zum Positiven hin ändern können – und wenn ja, wie das konkret vor sich gehen könnte. Da ganz sicher eine für alle Gründe passende Generalantwort nicht möglich ist, werde ich mich in den nächsten Tagen mit jeweils einem der von Ihnen genannten Gründe näher befassen. Diese Zeilen sollen also nichts anderes sein, als ein spontaner Dank für Ihren wertvollen Beitrag zur Eröffnung einer vielleicht fruchtbaren Erörterung, die unserem gemeinsamen Ziel spürbar dienen könnte.

Freundliche Grüße

Wasmut Reyer

 

 

 

 

 

Eiscreme soll mit Fleischabfällen nahrhafter gemacht werden

http://tierschutznews.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=3276:eiscreme-soll-mit-fleischabfaellen-nahrhafter-gemacht-werden&catid=112:konsum&Itemid=518&acm=1996_100

Sag nein zu "Milch"

http://www.aktiv.sagneinzumilch.de/wieso.php?

http://www.sagneinzumilch.de/

http://www.sagneinzumilch.de/presse.php

Pressemitteilung
ALDI-Billigfleisch unter zynischem Namen „Bauernglück“

AbL für Abbau ruinöser Überschüsse durch Bewegung „Bauernhöfe statt Agrarfabriken“


Die am Samstag als „dauerhaft“ angekündigten Preissenkungen des ALDI-Konzern für 18 Fleischprodukte bewertet die Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) als weiteres besorgnis-erregendes Anzeichen dafür, dass bei anhaltender Überschuss-Produktion von Geflügel- und Schweinefleisch die Erzeugerpreise für die landwirtschaftlichen Tierhalter weiter ruinös niedrig bleiben dürften. Die AbL bezeichnete es als „inakzeptablen Zynismus“, dass ALDI diese Billigst-Angebote immer noch unter der Marke „Bauernglück“ vermarkte. Seit längerer Zeit, so der niedersächsische AbL-Vorsitzende Ottmar Ilchmann, reichten die Erzeugerpreise bei fast allen Tierhaltern nicht mehr zur Deckung der gestiegenen Kosten. Der Handel nutze dabei die von den Schlachtkonzernen angeheizte Überschuss-Situation zu Lasten der allermeisten Landwirte aus.



Im Schweine-Sektor liege die Ursache in einer anhaltenden Überproduktion von 20%, die von den Schweine-Schlachtkonzernen im Rahmen ihrer unsinnigen Weltmarkt-Orientierung angeheizt werde. Das zu deutschen Kosten erzeugte Fleisch müsse bei der Belieferung Russlands und Chinas mit Fleisch aus Brasilien und den USA konkurrieren, welches wegen geringerer Standards und Kosten etwa ein Drittel billiger angeboten werde. Die AbL unterstützte zudem die scharfe Kritik des Schweinehalter-Verbunds ISW / ISN an „Preisdiktat“, „Abzocke“ und „Marktmanipulation“ bei den Schlachtunternehmen. Tönnies, VION, Westfleisch und Danish Crown hätten bereits einen Marktanteil von 60 Prozent.



Im Hähnchen-Sektor beruhten die ruinösen Erzeugerpreise auf einem langandauernden Verdrängungskampf der vier Schlacht- und Futtermittel-Konzerne Wesjohann (“Wiesenhof“), Sprehe (Astenhof“), Rothkötter und Plukon („Friki“), dessen Kosten auf die abhängigen Vertragsmäster abgewälzt würden.



Die AbL forderte Bauernverband und Tierhalterverbände auf, endlich eine Strategie für kostendeckende und faire Erzeugerpreise zugunsten der Mehrheit der bäuerlichen Tierhalter zu entwickeln. Eine Stärkung der Marktposition der Landwirte sei nur möglich, wenn das ruinöse Überangebot aus agrarindustriellen Strukturen und die Abhängigkeit der Mäster abgebaut würden. Dies sei mit gesellschaftlicher Akzeptanz möglich, wenn man die Einschränkung gewerblicher Großmastanlagen durch die jüngste Novelle des Bundesbaugesetzbuchs nun auch auf sämtliche Ställe mit mehr als 1.500 Schweinemast-, 560 Sauen- und 30.000 Masthühnerplätze ausweite. Zudem müssten die von der EU eingeforderten Tierschutzstandards, die von Bauernhöfen und nicht von Agrarfabriken umsetzbar seien, endlich auch in Deutschland und in der gesamten EU umgesetzt werden.



Es sei es sträflich, wenn manche Agrar-Verbände ihre Schönfärberei der Agrarfabriken und der „Wertschöpfungs-Partnerschaften“ mit den Schlachtereien immer noch fortsetzten. Die AbL rief alle mittelständisch-bäuerlichen Tierhalter auf, sich verstärkt an der gesellschaftlichen Bewegung „Bauernhöfe statt Agrarfabriken“ zu beteiligen und dort ihre Interessen auch gegenüber der Agrarindustrie aktiv einzubringen.

Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft - AbL
Landesverband Niedersachsen-Bremen - Pressesprecher
Eckehard Niemann,Varendorfer Str. 24, 29553 Bienenbüttel
eckehard.niemann@freenet.de

Tierrechtsvideo zum Thema Hoffnung von Daniela Böhm

http://www.youtube.com/watch?v=tbiTLgX_z28

Sendung vom 2. Juni 2013: Thema "Haustiere und Nutztiere"
von Tiere suchen ein Zuhause
http://www.wdr.de/tv/tieresucheneinzuhause/

Welche Einstellung haben Sie zu Haus- und Nutztieren? Machen Sie einen Unterschied?
Die einen Tierkinder streicheln, die anderen Tierkinder essen?
Ihre Meinung ist gefragt!

http://www.wdr.de/phorum/live/active/posting.php

14 Steps That Will Evolve Your Views on Eating Animals

http://www.peta.org/living/vegetarian-living/14-steps-that-will-evolve-your-views-on-eating-animals.aspx?utm_campaign=0513%20Evolve%20Your%20Views%20on%20Eating%20Animals%20Feature&utm_source=PETA%20E-mail&utm_medium=E-News

Greenpeace: Subventionen für Billigfleisch abschaffen
Von Volker am 02 Jun 2013 06:57 pm

Fleischpreis muss die wahren Umweltkosten der Fleischproduktion abdecken

Eingestellt von: Björn Mertins

Der hohe Fleischkonsum der Deutschen mit seinen Klima- und Umweltschäden könnte sinken, wenn Fleischprodukte nicht weiter über den ermäßigten Mehrwertsteuersatz von 7 Prozent subventioniert würden. Der volle Satz von 19 Prozent würde sich direkt auf den Fleischverbrauch auswirken: Die Deutschen würden durchschnittlich fast ein Zehntel weniger Schweinefleisch essen – das beliebteste Fleisch hierzulande. Dies zeigt eine neue Studie, die Greenpeace beim Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) in Auftrag gegeben hat. “Wir können die massiven Schäden für Umwelt und Klima begrenzen, wenn wir die unsinnige Subventionierung des Fleischverbrauchs beenden. Statt Fleisch zu Spottpreisen zu verkaufen, sollte weniger und besseres Fleisch mit geringeren Umweltkosten produziert werden”, sagt Martin Hofstetter, Landwirtschaftsexperte von Greenpeace …

port01.com (Pressemitteilung) (Blog) – 02.06.2013

http://www.port01.com/index.php?p=shortnews&action=showdetails&id=3792&area=10

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 02.06.2013
twitter.com/fellbeisser

The 4 H Club: Stop allowing the sale of livestock to inhumane slaughter houses

http://www.change.org/petitions/the-4-h-club-stop-allowing-the-sale-of-livestock-to-inhumane-slaughter-houses?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=25807&alert_id=JixdUOThom_MXagbWGplD

Dave V. Schönbrunner hat Europe-Wide Mandatory CCTV video surveillance in All Slaughterhouses Foto kommentiert.
Dave hat geschrieben: „Liebe Gemeinde, ich hätte mal einen Vorschlag: Wir sind Teil einer mächtigen Gemeinschaft (facebook & vegan/vegetarische Ernährung). Dieses Medium wurde schon für so viel Blödsinn genutzt (z.B. die Welle mit Lieblings-Kinder-Comic- Figur als Profilbild oder der Hype und die Verbreitung des Gangnam Style). Wie wäre es denn für Euch (tut ned weh ;-), wenn jeder der es ernst meint, als zweiten Vornamen ein "V." einsetzt und sein Profilbild mit einem "Vegan-Badget" kennzeichnet? (findet Ihr übrigens unter: http://www.picbadges.com/vegan-v/9397/#) !?!? ...so erkennen wir uns schon auf der Miniatur des Profilbildes in Beiträgen und Kommentaren und können ein deutliches Zeichen setzen! Die Chance ist sooo mächtig, hiermit eine weltweite Bewegung auszulösen, die Aufmerksamkeit erlangt und wenn es richtig abgeht in den Medien erwähnt wird. So werden noch mehr Menschen auf die Wahrheit aufmersam gemacht und können sich mit dieser Aufklärungsarbeit die jeder von uns leistet, sich entscheiden, bei dem Wahnsinn des sinnlosen Tötens nicht mehr mit zu machen! Ich fange mit dieser Welle nun mal an und würde mich über viele Nachahmer sehr freuen - GEMEINSAM sind wir stark! (jedes dadurch verschonte Leben, wird auf ewig dafür dankbar sein! Lasst es uns versuchen! kost nix und tut niemandem weh! Und wer es richtig gut findet, kopiert und teilt diesen Text, um aus der Welle einen Tsunami zu machen :) ...auf geht's... ...herzlichst vegane Grüße, David. <3“

Antwort von Lisa Boldizsar 02:18 (vor 0 Minuten)

Lieber Dave,
herzlichen Dank für Ihren Kommentar. Die meisten von uns sind seit 10-20 Jahren Veganer oder Vegetarier. Wir haben dennoch nicht den Blick für die brutale Realität der Massentierhaltung und der hoch subventionierten Billig-Fleischproduktion verloren. Die Tiere, die wir nicht essen, werden von anderen gegessen. Es wird aufgrund diverser Skandale trotz zeitweilig geringerem Fleischkonsums in Europa immer mehr Fleisch konsumiert bzw für den Export produziert. Mit horrenden Konsequenzen für die Tiere.
Unsere Petition soll eine EU-Bürgerinitiative werden, die diese teils gesetzwidrigen Mißstände abschafft.
Die EU Kommission und das EU Parlament liegen generell auf derselben Linie. Diese Chance muß genutzt werden. Auch die meisten Fleischkonsumenten sind nicht mit den Auswüchsen der Massentierhaltung einverstanden. Dennoch werden die europäischen Gesellschaften nicht von einem Tag auf den nächsten total vegan. Hier ist ein breiter gesellschaftlicher Konsens von Nöten. Es werden täglich Millionen Tiere auf grausame Weise geschlachtet. Sie brauchen unsere Hilfe. Jetzt. Unsere Petition hat das ultimative Ziel die barbarischen Schlachtmethoden abzuschaffen und kann daher nicht als Informationsplatform für vegane Lebensweise dienen.
Danke für ihr Verständnis.
Lisa Boldizsar